中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )也和老百姓玩起了“無(wú)間道”。

　　據媒體報道，哈爾濱水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )的13名消費者代表中，所謂的下崗職工代表卻是退休干部、街道干部、公司董事長(cháng)等，而真正的下崗職工并未到場(chǎng)。原本聽(tīng)證會(huì )應該廣泛地聽(tīng)取普通百姓的意見(jiàn)，可到場(chǎng)的消費者實(shí)在談不上廣泛，提出的意見(jiàn)自然也不夠廣泛。

　　普通百姓是水的消費終端，是為水掏錢(qián)的人，他們的建議和看法才是舉足輕重的。聽(tīng)證會(huì )的消費者團隊應該是覆蓋社會(huì )的各個(gè)階層和各個(gè)領(lǐng)域，這樣才能使意見(jiàn)更全面，成果更準確。然而，主辦方鉆聽(tīng)證會(huì )規定的空子，消費者代表是請了，但請的都是代表權勢一方的消費者，其目的就是為了達到順利漲價(jià)，普通老百姓卻只能吃啞巴虧。

　　聽(tīng)證會(huì )可以視為民主的組織形式，它接受了來(lái)自權力機關(guān)以外的聲音的介入，聽(tīng)取了民意，按最正確的方式解決問(wèn)題。而這次哈爾濱公開(kāi)召開(kāi)的水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )本應該是通過(guò)全面地聽(tīng)取各方看法和意見(jiàn)，最后得出最為合理的水價(jià)調整方案，但主辦方卻從自身利益出發(fā)，無(wú)論是參會(huì )的人選，還是會(huì )上的發(fā)言等，都做了“精心”的安排，為的就是能夠使自己的漲價(jià)方案得以實(shí)施。

　　在此次聽(tīng)證會(huì )上只有一名退休教師堅決反對漲價(jià)，但這位退休教師一直得不到發(fā)言的機會(huì )，他甚至向主持人丟了一瓶礦泉水以示抗議。聽(tīng)證會(huì )本應該強調個(gè)“聽(tīng)”字，“聽(tīng)”眾人看法，“聽(tīng)”全面意見(jiàn)，而哈爾濱的這次聽(tīng)證會(huì )為什么不想聽(tīng)到質(zhì)疑和反對？可見(jiàn)這次漲價(jià)必然有它的不合理之處。聽(tīng)證會(huì )是民主的體現，應該是公平、公開(kāi)、公正的，而這種由一方面操作的做法完全扭曲了聽(tīng)證會(huì )的實(shí)際意義，普通老百姓得不到傾訴的機會(huì )，表達不了自己的看法，聽(tīng)證會(huì )的成果自然也維護不了老百姓的切身利益。

　　事實(shí)上，聽(tīng)證會(huì )主辦方的想法過(guò)于天真了，老百姓雖然不是火眼金睛，但對于損害老百姓利益的行為絕對看得清楚，想得明白。因此，筆者認為，這種欺騙老百姓的公開(kāi)作秀行為，是完全不可取的。主辦方以為，在媒體和大眾面前上演了一出好戲，既可以表面上表現得多么注重老百姓意見(jiàn)，又可以最終達到自己的目的，但他們沒(méi)有想到，大眾的眼睛是雪亮的，而這種行為無(wú)非是給自己設了個(gè)套，搬起石頭砸了自己的腳。(劉曉凱)