中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　只有把聽(tīng)證會(huì )的“公開(kāi)透明”當作謀求公眾利益最大化的渠道，才能得到公眾信任

　　即將舉行的福建福州市水價(jià)聽(tīng)證會(huì )近日遭遇質(zhì)疑——從公開(kāi)征集的消費者中隨機選取的8名消費者參加人、3名旁聽(tīng)人，只有一人愿意公開(kāi)身份，其余的10個(gè)人選擇了“潛水”。

　　在此之前，關(guān)于聽(tīng)證會(huì )的各種消息引人關(guān)注：寧夏銀川市水價(jià)聽(tīng)證會(huì )，據聽(tīng)證代表披露，支持漲價(jià)的代表能夠獲得充足的時(shí)間發(fā)表意見(jiàn)，即使超時(shí)主持人也不會(huì )終止，而持不同意見(jiàn)的人發(fā)言時(shí)，往往是剛過(guò)5分鐘就被提醒時(shí)間到了；甘肅蘭州水價(jià)聽(tīng)證會(huì )，討論的是水價(jià)該不該調的問(wèn)題，但會(huì )議給出的兩個(gè)方案是一個(gè)漲3毛，一個(gè)漲4毛，結果可想而知。

　　聽(tīng)起來(lái)這像是一個(gè)悖論：以公開(kāi)、公正、透明為特色的聽(tīng)證會(huì )，反倒引來(lái)“不透明”、“不信任”的質(zhì)疑。

　　這種“不信任”并不是一開(kāi)始就產(chǎn)生的。事實(shí)上，起初，人們對聽(tīng)證會(huì )充滿(mǎn)期待，希望通過(guò)聽(tīng)證會(huì )，能讓自己的知情權、表達權、監督權落到實(shí)處，從而讓民意引導決策。隨著(zhù)聽(tīng)證會(huì )的普及，人們卻發(fā)現有的“聽(tīng)證會(huì )”只是“聽(tīng)”而不“證”。在一些地方或是壟斷行業(yè)，涉及公共利益的聽(tīng)證會(huì )往往流于形式。聽(tīng)證會(huì )上，常見(jiàn)的景象不是各方聲音交匯、各方觀(guān)點(diǎn)討論，而是你好我好的一團和氣。

　　聽(tīng)證會(huì )的“不透明”，最終會(huì )讓公眾質(zhì)疑聽(tīng)證會(huì )的真實(shí)性，以至于會(huì )形成一種基于慣性的“社會(huì )不信任”。輿論對北京水價(jià)聽(tīng)證會(huì )的追問(wèn)就是這一慣性思維的典型體現。實(shí)際上，為了盡最大可能做到公開(kāi)透明，北京市發(fā)改委不僅公布了聽(tīng)證會(huì )代表的名單，廣邀媒體旁聽(tīng)，還將聽(tīng)證會(huì )掛到網(wǎng)上直播，但對聽(tīng)證會(huì )的結果，依然有不少公眾表示質(zhì)疑。

　　聽(tīng)證會(huì )的尷尬，說(shuō)明人們不但關(guān)心某一個(gè)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，而且也對聽(tīng)證會(huì )制度本身抱有更多的期待。設立聽(tīng)證會(huì )制度的初衷，是為了更好地實(shí)現決策民主，讓決策更符合民意，流于形式的聽(tīng)證會(huì )，既無(wú)法維護公共利益，又會(huì )讓公權力的權威受損。

　　因此，改進(jìn)和完善聽(tīng)證會(huì )的相關(guān)制度，已成為當務(wù)之急。只有把聽(tīng)證會(huì )的“公開(kāi)透明”當作謀求公眾利益最大化的渠道，才能得到公眾信任。人們要確認的不僅是維護公平的程序，還有捍衛公共利益的決心。 (常 寧)