本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據報道,在近日備受爭議的哈爾濱水價(jià)聽(tīng)證會(huì )上,13名消費者中只有一名退休教師堅決反對漲價(jià),但得不到發(fā)言機會(huì )。而據記者調查發(fā)現,這些消費者代表中的“退休職工”、“下崗職工”身份也普遍存疑,一位“退休職工”告訴記者,他是哈爾濱某公司董事長(cháng),不到退休的年齡,也不是退休職工。
一個(gè)大型城市的水價(jià)聽(tīng)證會(huì ),結果可能影響到上百萬(wàn)市民的切身利益,不可不慎重。然而,哈爾濱市的水價(jià)聽(tīng)證會(huì ),卻讓人有種“忽悠”人的輕浮感。先是聽(tīng)證會(huì )代表被曝出身份可疑,沒(méi)有退休的公司董事長(cháng)成為“退休職工”;再是所謂的“下崗職工”當天根本沒(méi)有到場(chǎng);而一名貨真價(jià)實(shí)的退休教師,卻總是得不到發(fā)言的機會(huì ),最后不得不扔掉手里的礦泉水瓶以示抗議。這樣真正消費者缺席,尤其是受影響最大的普通公眾代表缺席的聽(tīng)證會(huì ),結果是可想而知的。這樣的聽(tīng)證會(huì ),又如何能取得公眾的信任,而它的聽(tīng)證結果又如何讓百萬(wàn)消費者信服?
我們知道,越是家庭經(jīng)濟條件差的普通公眾,他們對物價(jià)變化的反應就越是敏感,特別是對于諸如水、電、煤氣、供暖等和日常生活密切相關(guān)的生活必須品和服務(wù),價(jià)格的上漲和回落,他們更是時(shí)刻關(guān)心。而當這些產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格出現變動(dòng)的時(shí)候,首先受到影響和受影響最大的就是他們。正因為如此,收入水平偏低的公眾,他們的聲音才是各種價(jià)格聽(tīng)證會(huì )上最需要被聽(tīng)到的聲音,也是最應該得到政府有關(guān)部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的聲音。
某些時(shí)候,有關(guān)部門(mén)與其說(shuō)是聽(tīng)不到他們的聲音,還不如說(shuō)是對他們聲音的有意回避。從被聽(tīng)證會(huì )舉辦方“精心選擇”的消費者代表來(lái)看,不是莫名缺席會(huì )議,就是身份被指造假,而對于提出反對意見(jiàn)的消費者代表,卻一點(diǎn)也不給發(fā)言的機會(huì )。如此一來(lái),那些真正為普通公眾代言的代表,就被徹底“屏蔽”了,聽(tīng)證會(huì )也就在這種精心安排的掌聲一片中,得到了他們期待的“漲聲一片”的結果。
有關(guān)部門(mén)舉行價(jià)格聽(tīng)證會(huì )如果程序讓人生疑,結果也就肯定不能讓公眾信服,從常理來(lái)看,“被代表”的聽(tīng)證會(huì )就是一種欺騙,而這種欺騙傷害的不僅僅是百姓的利益,同時(shí)還有政府多年來(lái)樹(shù)立起來(lái)的誠信形象。一段時(shí)間以來(lái),各級黨委政府高度重視政府誠信體系建設,舉辦各種類(lèi)型的聽(tīng)證會(huì )聽(tīng)取民聲接受監督就是其中一項重要舉措。但有些部門(mén)就是反其道而行之。對于這種嚴重破壞政府誠信形象的假聽(tīng)證會(huì ),有關(guān)部門(mén)要站出來(lái)查清楚,給公眾一個(gè)交代,堅決維護誠實(shí)守信的良好形象。(苑廣闊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved