本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
一票難求、滿(mǎn)街黃牛的時(shí)候,他們告訴群眾,連印度都實(shí)名制了,我們還不搞明擺著(zhù)“存心不良”。等到實(shí)名制真的來(lái)了,他們又馬上跳出來(lái)諄諄教誨我們說(shuō)實(shí)名制并不是“黃牛解毒丸”,羅列出觀(guān)點(diǎn)一二三。1月14日的報紙上,“有專(zhuān)家認為,實(shí)名制并不能從根本上解決乘車(chē)難,反而會(huì )增加春運壓力”,還有說(shuō)不能搞實(shí)名制“押寶”,批評聲不一而足。
我就納悶了,這實(shí)名制到底是好還是不好?既然實(shí)名制這么不受待見(jiàn),當時(shí)呼聲一片的時(shí)候為什么他們不出來(lái)發(fā)聲?姑且不問(wèn)這些質(zhì)疑實(shí)名制的專(zhuān)家論者當年是何觀(guān)點(diǎn),先不妨聽(tīng)聽(tīng)他們的反對意見(jiàn)吧:比如說(shuō)“實(shí)名制不能根本解決乘車(chē)難”。我只能說(shuō),真夠彪悍。實(shí)名制的指向在于票務(wù)公平,這本身就不是增益運能的舉措,現在卻用運能的理由否定之,真是欲加之罪何患無(wú)詞——好比說(shuō),火車(chē)票不能坐飛機,所以你是欺詐消費者;洗衣機不能冷凍食品,所以你這個(gè)不合格產(chǎn)品?
誠然,實(shí)名制作為一道新的程序,必然要衍生出新的損耗,比如買(mǎi)票、上車(chē)檢查環(huán)節等。但是,任何公平正義總有個(gè)程序成本的問(wèn)題。又要目的正義,又幻想繞過(guò)程序公平,癡人說(shuō)夢(mèng)。
火車(chē)票實(shí)名制上,我們又一次見(jiàn)識了非理性批評的勢利與分裂。說(shuō)其勢利,是因為大眾關(guān)心什么,其批判的錘子就砸向哪里,只有批評,沒(méi)有合理建議,只有反對,不見(jiàn)辯證分析;說(shuō)其分裂,是為了質(zhì)疑而質(zhì)疑,情緒化地懷疑一切,大家說(shuō)是的時(shí)候他說(shuō)非,大家說(shuō)非的時(shí)候他說(shuō)是,不講邏輯,無(wú)須經(jīng)驗證據,只是用詭辯代替了罵街。此般戲劇,我們已經(jīng)不只在一個(gè)公共事件上觀(guān)賞過(guò)了。比如教改,沒(méi)有校長(cháng)推薦的時(shí)候,說(shuō)外國如何如何,有了推薦制,又說(shuō)其掐尖之弊不如沒(méi)有……
一張火車(chē)票,不實(shí)名制不對,實(shí)名制也不對,那就請神仙賜他們一張實(shí)而不名的票吧——開(kāi)往一個(gè)急需處處搖頭說(shuō)NO的星球。(鄧海建)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved