本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今日,見(jiàn)一則關(guān)于“‘孩奴’現象空襲8O后”的報道,方知“房奴”之后,城市壓力又為我們造出了新詞——“孩奴”。對于“孩奴恐懼癥”偷襲八0后,專(zhuān)家呼吁撫育孩子要理性面對,把精力和經(jīng)濟更多放在培養孩子的觀(guān)察、表達和生活自理能力,以及激發(fā)自信心、求知欲和學(xué)習興趣上。(“中國新聞網(wǎng)”16日報道)
報道中談到“現在八O后的家長(cháng)們越來(lái)越舍得給孩子花錢(qián)”、“有的家長(cháng)痛下血本一年為孩子花錢(qián)最高達三、四萬(wàn)元人民幣,最少的也要一萬(wàn)元人民幣左右”……“孩奴”現象從何而來(lái)?是年輕父母“越是進(jìn)口昂貴的商品”越要用,好攀比嗎?
新近晉升為奶爸奶媽的明星們?yōu)椤澳谭坼X(qián)”奔走常常為媒體調侃,而這“奶粉錢(qián)”、“尿片兒錢(qián)”又哪只是高收入階層養育黃金寶寶的缺錢(qián)之憂(yōu),普天之下哪一個(gè)為人父母的不想為自己初來(lái)世上的寶貝放手一搏,這種愛(ài)護絕不是“孩奴”的壓力能打擊沒(méi)的,哪怕這一搏,房貸、車(chē)貸之下尚能殘喘的余力也耗盡。而這苦中之樂(lè )是為人父母者才能明了的。
報道中患上“孩奴”恐懼癥的小潔的擔心也不無(wú)道理,“生了孩子”,“丟掉工作”,“引起離婚”,“孩子再來(lái)啃老”……這個(gè)反應鏈在現實(shí)中雖不具有必然性,但也保不準偶然發(fā)生。
更何況養育一個(gè)孩子絕不只是襁褓之中燒燒“奶粉”錢(qián)就完事兒了的,孩子自擇校起開(kāi)始花的錢(qián)那才是大錢(qián)。中小學(xué)擇?糠制瑑,社區教育水平直接制約于社區房?jì)r(jià)水平;而在高等教育資源的不平衡分布中,選擇在哪個(gè)城市接受教育,又在哪個(gè)城市參加高考,占據每一階段的有利地形又成為更多父母戰略規劃的重中之重。所以靠山吃山,靠水吃水,靠著(zhù)教育吃小孩。不是八0后父母不想節約,是我們的環(huán)境能否提供公平的成長(cháng)、受教育機會(huì )。
西方有高福利制度為后盾,我們的孩子呢?培養教育工作責任在個(gè)人,補貼是“大鍋飯”,國家對整個(gè)教育的投資本來(lái)就存在很多缺口,而中央財政投資到定點(diǎn)的過(guò)程中又被蠶剝了多少早已調查不清了。
撫育孩子豈是理性面對——“優(yōu)化孩子撫育成本的結構,提升單位成本的效用”即可解決的,我們已經(jīng)嚴格執行理性繁衍后代快三十年了,現在又到了全民理性撫育孩子的當兒。孩子是未來(lái)的希望,這又壓在八0后肩上的重擔既已是時(shí)代之托,就請不要再多加指責。 (黃寧寧 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved