本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
日前,列席北京市人代會(huì )東城團小組會(huì )的北京市發(fā)改委副主任張燕友向媒體透露,環(huán)境稅的征收已取得環(huán)保部等相關(guān)部委的同意。國家已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手研究機動(dòng)車(chē)環(huán)境稅費改革的問(wèn)題(1月27日《新京報》)。
據統計,2009年我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)超過(guò)1350萬(wàn)輛,成為世界汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)第一大國。汽車(chē)進(jìn)入人們的生活已是必然。這就意味著(zhù)我國還要很長(cháng)時(shí)間才能出現環(huán)境污染下降的“拐點(diǎn)”。套用最近有不少人在研究環(huán)保工作時(shí)頻頻引用“環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)”(EKC),我國的環(huán)境污染目前可能正處在一個(gè)迅速爬升的階段,這是一種客觀(guān)的壓力。而且,我們社會(huì )主義國家不能像西方國家那樣等老百姓起來(lái)“造反”才去治理環(huán)境。征收環(huán)境稅就是要把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì )成本,內化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去,然后再通過(guò)市場(chǎng)機制來(lái)分配環(huán)境資源。因此,財政部、稅務(wù)總局和環(huán)保部決議把機動(dòng)車(chē)污染排放的內容納入汽車(chē)污染防治的內容中去,跑的里程越多付出的費用越高不但是正確的,而且是明智的和必要的。把環(huán)境問(wèn)題擺上重要議程,并運用法律、經(jīng)濟、行政、輿論種種措施保護和改善環(huán)境,這是創(chuàng )建資源節約型、環(huán)境友好型社會(huì )的最有效措施。
統計顯示,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織各成員國到目前共推出了近400個(gè)環(huán)境稅種,我國作為成員國,如今還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的環(huán)境稅稅種,自然也談不上征收的問(wèn)題。這在早期尚不成問(wèn)題,不受到國際社會(huì )的約束,F在不同了,環(huán)境問(wèn)題已成為全球性問(wèn)題,全世界成為一個(gè)“地球村”,保護全球環(huán)境的呼聲空前高漲,國際社會(huì )制定出了許多具有法律約束力的環(huán)境條約。如果違背這些規定,就要受到譴責甚至制裁。我們既要在國際上爭取公正的發(fā)展權,就必須履行不可推卸的國際責任。而且,如果我們對環(huán)境保護再掉以輕心,很可能就超過(guò)環(huán)境“承載閾值”,從而帶來(lái)無(wú)法估量甚至不可逆轉的嚴重后果。
實(shí)踐證明,僅靠傳統的環(huán)境管制和環(huán)境技術(shù)手段,是遠不足以解決環(huán)境問(wèn)題的,必須靠宏觀(guān)政策、產(chǎn)業(yè)政策和財稅政策等調控手段,在保護環(huán)境中求發(fā)展,這樣才能有效遏制環(huán)境的惡化。但正如“桔生南為橘,生北為枳”一樣,經(jīng)合組織成員國“征收環(huán)境稅”的成功經(jīng)驗就能解決我國環(huán)境污染問(wèn)題嗎?他山之石,可否攻玉?法國某著(zhù)名學(xué)者曾說(shuō)過(guò):公共權力絕不因為它的起源而被認為合法,而只能因為它依照法律規則所作的服務(wù)而被認為合法。因而,征收環(huán)境稅可以,但能否達到治理環(huán)境的目的,這是個(gè)不得不考慮的問(wèn)題。如果只是“把稅收當作惟一管理手段”,甚至“霸王硬上弓式”的收稅,倒不如“窮盡一切努力后再考慮收稅”。如果政府已窮盡努力仍無(wú)法解決,公民應責無(wú)旁貸地承擔額外費用。目前,財政部、稅務(wù)總局和環(huán)保部等部委商議把機動(dòng)車(chē)污染排放的內容納入汽車(chē)污染防治的內容中去,財政部接下來(lái)就要研究的是征收的名稱(chēng)和形式,筆者期待這些問(wèn)題能在研究論證的過(guò)程中得到妥善的解決。
毫無(wú)疑問(wèn),機動(dòng)車(chē)的環(huán)境稅在征收時(shí),車(chē)主將按照機動(dòng)車(chē)不同的污染排放量情況,繳納不同的稅費。購買(mǎi)高排量汽車(chē)的車(chē)主,肯定會(huì )比購買(mǎi)低排量機動(dòng)車(chē)的車(chē)主繳納更多的機動(dòng)車(chē)環(huán)境稅。這意味著(zhù),環(huán)境稅的開(kāi)征是充滿(mǎn)著(zhù)艱難和曲折的。但筆者認為,從當前環(huán)境保護的要求來(lái)看,環(huán)境稅的開(kāi)征最重要的就是建立三種機制:決策機制、政府管理機制和監督機制。只有這樣,才能避免“看得見(jiàn)的腳踩住了看不見(jiàn)的手”。否則,市場(chǎng)就會(huì )失靈,環(huán)境問(wèn)題也將無(wú)法遏制。(田方)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved