国产aⅴ精品一区二区三区久久_評論:火車(chē)票實(shí)名制問(wèn)民意須警惕“被民意”——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟新聞
    評論:火車(chē)票實(shí)名制問(wèn)民意須警惕“被民意”
2010年02月09日 09:33 來(lái)源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近日,鐵道部就2010年春運在北京南站接受了30余家境內外媒體的采訪(fǎng)。鐵道部新聞發(fā)言人王勇平回應了“東莞站長(cháng)被免”等熱點(diǎn)事件,并表示實(shí)名制是否推廣尚無(wú)定論。王勇平稱(chēng),實(shí)名制會(huì )不會(huì )在全國推廣,最后的結論要由社會(huì )各界,特別是親身感受過(guò)實(shí)名制的旅客朋友,作出自己應作的結論(2月8日《京華時(shí)報》)。

  2月7日晚王勇平在央視《面對面》欄目談到火車(chē)票實(shí)名制時(shí)表示,現在專(zhuān)門(mén)請了社會(huì )上的調研機構,對實(shí)名制進(jìn)行全面的深入的調查,最后得出一個(gè)科學(xué)的結論,究竟哪一種意見(jiàn)更符合大多數人的民意。顯而易見(jiàn),實(shí)名制是否推廣,不是鐵道部來(lái)定論,這一回要問(wèn)民意。實(shí)名制究竟是否推廣,估計春運之后將見(jiàn)分曉。

  近幾年來(lái),不少公眾呼吁實(shí)行實(shí)名制以維護購票的公平公正,而鐵道部門(mén)多次堅定地表示:實(shí)名制不可行,并列舉了一大堆理由,F在不但試點(diǎn)了實(shí)名制,而且表示要問(wèn)民意,無(wú)疑是一種進(jìn)步。這也從一個(gè)側面說(shuō)明,面對民意洪流和運輸矛盾,鐵道部門(mén)該妥協(xié)時(shí)必須要妥協(xié),讓民意來(lái)回答實(shí)名制是否可行,顯然要比部門(mén)決策更民主更合理。

  只是,實(shí)名制問(wèn)民意固然值得肯定,但調查民意得出的結論是否真實(shí)、準確,讓人有些擔憂(yōu)。首先,既然是鐵道部門(mén)委托調研機構來(lái)調研民意,那么調研機構就要按照鐵道部門(mén)的真實(shí)意圖來(lái)設計調研方案,但人們卻不知道鐵道部門(mén)的真實(shí)想法是什么。如果鐵道部門(mén)本來(lái)就不看好實(shí)名制,調查結論很可能是多數人反對實(shí)名制。

  從鐵道部門(mén)過(guò)去多次反對實(shí)名制來(lái)看,似乎不積極支持實(shí)名制;而且,實(shí)行實(shí)名制不但鐵道部門(mén)要增加投資,還有改變原來(lái)的工作方式,更為重要的是,鐵道部門(mén)對實(shí)名制最大的擔心是安全問(wèn)題,一旦發(fā)生安全問(wèn)題,鐵道部門(mén)就要承受來(lái)自方方面面的壓力;谶@些原因,我認為鐵道部門(mén)是否真心想推廣實(shí)名制很可疑。

  其次,是否能調研到真實(shí)的民意讓人擔心。事實(shí)上,由多數人來(lái)決定實(shí)名制是否可行,并不意味著(zhù)合理。這是因為,實(shí)名制的最大受益者其實(shí)是交通工具比較單一、購票渠道匱乏的弱勢群體,而經(jīng)常性有條件代表民意的群體很多并不是弱勢人群。也就是說(shuō),泛泛地向社會(huì )征求民意,最終的結果很可能是,非弱勢人群代表了弱勢人群的意見(jiàn)。在我看來(lái),實(shí)名制是否推廣,調查對象主要應該是弱勢人群。實(shí)名制所征求的民意,不是寬泛的民意,而是有一定針對性的。換言之,實(shí)名制問(wèn)民意,必須防止“偽民意”。因為非弱勢人群不僅購票渠道選擇多,而且對出行方式選擇也多。

  再者,問(wèn)民意的前提是實(shí)名制試點(diǎn)方案設計是否合理。如果實(shí)名制試點(diǎn)的設計方案欠合理,細節設計不周密,必然影響到旅客對實(shí)名制的感受和認同,進(jìn)而影響到最終的民意調查結論。顯而易見(jiàn),第一次試點(diǎn)實(shí)名制是摸著(zhù)石頭過(guò)河,方案不可能很完美;即使設計方案很完美,但能否有效執行也是個(gè)問(wèn)號。因此,我認為從第一次試點(diǎn)情況來(lái)評判實(shí)名制是否可行,有些草率。

  實(shí)際上,無(wú)論是實(shí)名制問(wèn)民意,還是政策法規問(wèn)民意,都是重視民意、推崇民主決策的體現,但問(wèn)民意不是走過(guò)程,必須要問(wèn)到真實(shí)的民意,并把真實(shí)民意納入決策中。如果征求民意的部門(mén)不是真心問(wèn)民意,或者問(wèn)民意之前相應的安排不合理,結果就變成了政府部門(mén)或者少數人代表了弱勢人群、多數人的意見(jiàn),這就叫做“被民意”。(馮海寧)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花