本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
自從樓市調控逼迫游資撤離,就出現一種預判:新的“瘋狂的君子蘭”現象重現市場(chǎng)。果不其然,從大蒜開(kāi)始,投機活動(dòng)迅速蔓延,許多百姓生活的必需商品卷入其中,從大蒜到蔬菜、綠豆,從三七藥材到粳米、玉米。低收入群體首當其沖,感受到了疊加的負面效應。
相對于房?jì)r(jià),百姓菜籃子的價(jià)格變化對于政府來(lái)說(shuō)更加敏感,對于影響宏觀(guān)調控政策走向的消費價(jià)格指數左右力也更大。因此,政府嚴打投機行為,采取臨時(shí)性的價(jià)格干預和補償措施,是應有之義。如果政府的干預不到位,那么宏觀(guān)調控就容易受到人為干擾,實(shí)現調控目標的難度就會(huì )增大。發(fā)改委日前在京召開(kāi)全國物價(jià)局長(cháng)會(huì )議,提出嚴厲打擊捏造、散布漲價(jià)信息,提高價(jià)格調控能力,向城鄉低收入群體發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補貼。這個(gè)決定,體現了政府對低收入群體的民生關(guān)懷。
不過(guò),向城鄉低收入群體發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補貼,仍然屬于防御式政策。要真正讓民生得到更有力的保障,政府需要更積極和深入的干預。低收入群體之所以難以承受菜籃子價(jià)格的投機性上漲,根本原因在于,他們的財富創(chuàng )造能力和社會(huì )保障水平都過(guò)低。如果沒(méi)有長(cháng)效機制作為屏障,面對龐大的游資四處尋求投機品種的攻勢,臨時(shí)價(jià)格補貼即使解決了低收入群體的菜籃子,也難保低收入群體在其他方面的實(shí)際生活水平不下降。
根本的解決之道,不僅在于盯緊游資的動(dòng)向并限制投機路徑,還在于能否有效提高社會(huì )財富的分配水平,讓低收入群體更多地享有經(jīng)濟發(fā)展成果。社會(huì )成員收入差距的急劇擴大,在很大程度上是既有的社會(huì )結構所造成的。比如城鄉差異、行業(yè)差異和戶(hù)籍區域差異,不僅拉大了不同群體的收入差距,也加大了低收入群體自我改善的成本。但是,低收入群體的生活水平,不僅不應該隨著(zhù)市場(chǎng)價(jià)格異動(dòng)而事實(shí)下降,還應該得到實(shí)質(zhì)性提高。低收入群體的社會(huì )上升期待值,也不應該隨著(zhù)市場(chǎng)價(jià)格異動(dòng)而耗散,而是得到實(shí)質(zhì)性提高。因此,政府在干預市場(chǎng)價(jià)格的同時(shí),還應該對妨礙社會(huì )成員提高社會(huì )地位的種種制度性壁壘進(jìn)行干預。
而且,政府是市場(chǎng)價(jià)格調控和社會(huì )收入分配調控的唯一人選。從這個(gè)角度說(shuō),對近期糧食和農副產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格異動(dòng)的干預,還應促進(jìn)相關(guān)改革的全方位啟動(dòng)。(特約評論員徐立凡)
![]() |
【編輯:楊威】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved