中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中國名酒兼白酒板塊龍頭五糧液昨日中午一紙公告震驚了整個(gè)股市和業(yè)界。受此突發(fā)利空襲擊影響，五糧液昨日午后拋盤(pán)異常洶涌，公司股價(jià)下午開(kāi)盤(pán)后20分鐘內被迅速打至接近跌停，位居兩市跌幅第一，并一度引發(fā)市場(chǎng)恐慌情緒。

　　昨天午間，五糧液發(fā)布臨時(shí)公告稱(chēng)，公司9日收到證監會(huì )調查通知書(shū)，因涉嫌違反證券法律法規，證監會(huì )決定立案調查。昨日，五糧液報收22.60元，跌6.22%，成交2265968手，成交金額50.59億元，雙雙創(chuàng )下11年最大。

　　受上述消息影響，昨日五糧液有5億多元的特大賣(mài)單出逃，而中小買(mǎi)單成主要的接貨對象。收盤(pán)時(shí)，接貨的220多萬(wàn)股基本以小單為主。而深交所昨晚公布的最新數據顯示，昨日五糧液有10.97億的機構大資金賣(mài)出，而買(mǎi)入的基本是營(yíng)業(yè)部“敢死隊”席位。

　　昨天下午約3時(shí)，五糧液公司官網(wǎng)突然無(wú)法打開(kāi)，或與大量股民涌向查詢(xún)消息有關(guān)。

　　對于突遭調查，宜賓五糧液股份有限公司副總經(jīng)理劉中國回答不知情，而投資者接待電話(huà)要不是占線(xiàn)，要不就無(wú)人接聽(tīng)。

　　“好不容易聯(lián)系到他們，但連董秘都說(shuō)不知道原因�！币幻�不愿透露姓名的酒業(yè)分析師在電話(huà)中無(wú)奈地告訴本報。更讓他不解的是，臨時(shí)發(fā)布如此重大的公告之后，五糧液卻并未請求交易所停牌。

　　本報也嘗試聯(lián)系證監會(huì )新聞處，但截至發(fā)稿時(shí)未得到回復。對于后市，上述分析師稱(chēng)維持該股“中性”評級。

　　說(shuō)法一 被指少交稅19億涉“虛假陳述”

　　今年四個(gè)五糧液股民稱(chēng)該公司少交了消費稅，從而做出了購買(mǎi)五糧液股票的錯誤判斷，為此雙方對簿公堂。

　　昨日，該案的委托律師、上海市李國機律師事務(wù)所的周愛(ài)文律師告訴本報記者，“調查應該跟這個(gè)案子有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)�！敝軔�(ài)文稱(chēng)，有關(guān)涉嫌漏稅的問(wèn)題五糧液一直沒(méi)有正面回應，而其他的事情都澄清過(guò)了。

　　據本報獲得的一份“年報疑問(wèn)”，這些股民懷疑五糧液2007年年報披露的四川省宜賓五糧液供銷(xiāo)有限公司存在虛報主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約9.22億元的嫌疑，此外從2006～2008年年報分析，五糧液三年存在少交消費稅約 19.51億元嫌疑。

　　周愛(ài)文說(shuō)，稅務(wù)問(wèn)題證監會(huì )是有權立案的，因為消費稅是利潤表中項目，消費稅少交，必然導致利潤虛增，從而導致虛假陳述。

　　這一案件在提出半年后早前被成都市中院裁決“不予受理”，小股東目前已上訴到四川省高院并被受理�！叭绻�監管機構展開(kāi)調查的話(huà)上述問(wèn)題是肯定存在的，下一步應該對五糧液作出行政處罰�！敝軔�(ài)文說(shuō)。

　　說(shuō)法二 理財資金去向不明和利益輸送

　　早前，有報道稱(chēng)五糧液巨資炒股“失陷”亞洲證券(已破產(chǎn)清算，被華泰證券接收)未作信息披露，這也是繼2008年年報披露五糧液投資公司存放于中科證券的8294.59萬(wàn)元保證金尚未追回后，其再次卷入與破產(chǎn)券商之間的資金糾葛。此后五糧液公告聲稱(chēng)“沒(méi)有存放任何款項”。

　　對于五糧液這次遭調查，也有分析稱(chēng)可能和“涉嫌向大股東進(jìn)行利益輸送”有關(guān)。媒體報道的五糧液5500萬(wàn)元巨資炒股失陷亞洲證券這起所謂“合同詐騙罪”案件揭開(kāi)了五糧液關(guān)聯(lián)交易、利益輸送的一角。

　　截至目前，此案尚有諸多謎團待解，例如這筆巨額資金到底是不是五糧液投資公司的——盡管五糧液發(fā)公告稱(chēng)并無(wú)關(guān)聯(lián)。

　　由于改制的歷史遺留問(wèn)題，五糧液的運行形成了先天的結構性缺陷，與五糧液集團及其下屬子公司之間存在一些不可避免的關(guān)聯(lián)交易�？疾槲寮Z液解決上游關(guān)聯(lián)交易后的首份財報，2009年中報的綜合毛利率提升明顯，似乎有減緩業(yè)績(jì)釋放的跡象，這明顯驗證了過(guò)去市場(chǎng)關(guān)于向大股東“輸送利益”的猜疑。(記者 劉俊、李成)