本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日,圍繞五糧液(000858)“違規被調查”事件的各種報道充斥媒體版面,不過(guò)對于違規的具體緣由,各方仍無(wú)法獲得確切消息。證券時(shí)報記者獲悉,為了平息“違規調查”事件對機構投資者的恐慌心理,昨日五糧液董秘彭智輔出席了某券商召開(kāi)的一個(gè)機構投資者電話(huà)會(huì )議。但在電話(huà)會(huì )議上,彭智輔拒絕回答有關(guān)此次五糧液被證監會(huì )立案調查的任何問(wèn)題,不過(guò)對于相關(guān)說(shuō)法,他也沒(méi)有做出否認。
會(huì )議上,五糧液董秘彭智輔顯得非常謹慎,首先他通報了有關(guān)五糧液被證監會(huì )立案調查的情況,不過(guò)其透露的內容非常簡(jiǎn)短,與9月9日中午的公告內容基本相同。之后,他要求參會(huì )者主要針對公司經(jīng)營(yíng)方面的情況進(jìn)行提問(wèn)。對于與此次調查相關(guān)的問(wèn)題,彭智輔直接表示拒絕回答。并稱(chēng),如果繼續詢(xún)問(wèn)有關(guān)立案調查的問(wèn)題,他將結束會(huì )議。
對此,諸多機構感覺(jué)非常意外。他們認為,按照常理,既然五糧液出席了此次會(huì )議,那么其目的應該是安撫各個(gè)機構投資者,希望市場(chǎng)不要對此事?lián)。但是由始至終,彭智輔都沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句類(lèi)似的安撫話(huà)語(yǔ),甚至沒(méi)有說(shuō)一句“此次事件對公司影響不大”這樣慣常的公關(guān)用語(yǔ)。
據稱(chēng),他極力避免回答涉及此次違規調查的問(wèn)題,對于參會(huì )者問(wèn)到的與此次立案調查相關(guān)的問(wèn)題,他一概拒絕回答。但是對于有關(guān)媒體報道的問(wèn)題,彭智輔卻也不否認。
參會(huì )分析師因此判斷,此次五糧液因違規而被立案調查涉及的問(wèn)題可能較為嚴重,否則五糧液董秘不應該如此謹慎。
從證監會(huì )的管理權限來(lái)看,證監會(huì )所能調查的問(wèn)題無(wú)外乎涉嫌信息披露違規、虛假信息披露、關(guān)聯(lián)交易違規、掏空上市公司資產(chǎn)等違法行為。從媒體報道來(lái)看,他認為,五糧液此次被立案調查可能主要與五糧液及其子公司將上億元資金私存在中科證券與亞洲證券(目前兩公司已破產(chǎn))案相關(guān)。而這個(gè)案件只是一個(gè)影子,可能還會(huì )牽涉到更多問(wèn)題,因為自上市以來(lái),圍繞五糧液的各種負面消息就一直未斷。他認為,案件如果真如猜測的那樣嚴重,不排除證監會(huì )立案調查后將案件移交司法機關(guān)的可能性。
案件應該主要與五糧液前董事長(cháng)王國春在位時(shí)的管理層相關(guān),因為各種負面消息主要發(fā)生在王國春主政時(shí)期,而新任董事長(cháng)唐橋繼任后,除了2008年新增了宜賓市政府前副秘書(shū)長(cháng)余銘書(shū)為公司董事外,唐橋沒(méi)有提拔新的高管人員。
不過(guò),酒業(yè)分析師認為,此次證監會(huì )的立案調查對五糧液基本經(jīng)營(yíng)情況可能不會(huì )產(chǎn)生重大影響,但是也不排除短期內對五糧液業(yè)績(jì)造成負面影響的可能性。
一位熟知五糧液情況的市場(chǎng)人士也認為,此次立案調查應該主要針對個(gè)人,可能不會(huì )對公司產(chǎn)生大的影響。畢竟五糧液對當地經(jīng)濟、財政收入有非常重大的影響,而且新任董事長(cháng)上任后也一直在推動(dòng)整體上市等改進(jìn)事宜。因此,在處理五糧液的違規問(wèn)題時(shí),相關(guān)利益方會(huì )有多方面考慮。
中投證券、安信證券等行業(yè)分析師也向記者表示,此次立案調查事件本身對五糧液基本面影響可能不大,尤其是長(cháng)期基本面。
昨日,五糧液的股價(jià)繼續下跌,報收于21.88元/股,跌幅達3.19%,相比于9月9日下跌幅度有所減緩。(記者 李 坤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved