本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
9月10日上午,一位不愿具名的五糧液集團內部相關(guān)人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》,證監會(huì )來(lái)調查五糧液股份有限公司的一些事情,公司已按照相關(guān)規定對此事進(jìn)行了公告。
該人士稱(chēng),證監會(huì )來(lái)調查肯定是有原因的,對于外界傳言“五糧液偷稅一事”,該人士稱(chēng)這些都是外界的猜測,對五糧液來(lái)說(shuō),偷稅是不可能的,并表示,偷稅是由稅務(wù)局來(lái)管而并非證監會(huì )。
他還介紹說(shuō),目前“五糧液的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等其他一切事情都正常!
五糧液保健酒公司副總經(jīng)理劉國強在電話(huà)中告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“知道此事,但并不清楚原因!
中國證監會(huì )新聞辦相關(guān)人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“這件事正在調查中,沒(méi)有可以提供的信息!
此前的9月9日午間,宜賓五糧液股份有限公司(五糧液,000858.sz)發(fā)布公告稱(chēng):“今日接到中國證券監督管理委員會(huì )調查通知書(shū),通知書(shū)指因五糧液涉嫌違反證券法律法規,根據證券法的有關(guān)規定,證監會(huì )決定對公司立案調查!
公告一出,五糧液股價(jià)一度重挫,半小時(shí)后跌至21.69元,盤(pán)終跌幅收窄至6.22%,報收22.6元,列滬深兩市跌幅榜首。在公告發(fā)布前,五糧液股價(jià)并未見(jiàn)異常。
五糧液的突然暴跌也影響了釀酒板塊,當天截至收盤(pán),釀酒板塊整體下跌超過(guò)2%,位居各大板塊跌幅第一位。
隨后,市場(chǎng)分析人士認為,五糧液被證監會(huì )調查或與公司涉嫌年報造假、偷稅漏稅及轉移資金等質(zhì)疑有關(guān)。
其實(shí)早在今年4月,就曾有四位投資者委托上海市李國機律師事務(wù)所的周愛(ài)文律師向成都市中級人民法院提起訴訟,要求五糧液及為其年報出具審計意見(jiàn)的會(huì )計師事務(wù)所賠償損失。
周愛(ài)文律師提出的訴訟理由是五糧液三年存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。
據了解,周愛(ài)文律師從2008年年報披露的宜賓五糧液供銷(xiāo)有限公司等相關(guān)信息,分析計算出五糧液2008年少交消費稅約5.42億元;依據同樣的計算辦法,計算出2007年存在少交消費稅約8.84億元;2006年存在少交消費稅約5.25億元。
7月13日,四位投資者收到了成都市中級人民法院不予受理的民事裁定書(shū)。
“我們現在已經(jīng)向四川省高級人民法院提起訴訟!9月10日,周愛(ài)文律師在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示,“我認為五糧液被證監會(huì )調查的原因當中,最大的可能性是與年報造假和偷漏稅有關(guān)!
周愛(ài)文解釋說(shuō),對于五糧液被調查現在有三種說(shuō)法,其中,對于公司委托理財涉嫌轉移資金、存在關(guān)聯(lián)交易這兩種質(zhì)疑,五糧液都曾經(jīng)正式表態(tài)或者發(fā)布公告予以澄清。
五糧液曾在3月17日針對“公司委托理財涉嫌轉移資金”一事發(fā)布公告稱(chēng),“公司及下屬控股子公司從來(lái)沒(méi)有任何資金存放于亞洲證券公司,公司控股的四川省宜賓五糧液投資(咨詢(xún))有限責任公司也未在亞洲證券公司存放任何款項!
據悉,今年7月8日午后,五糧液發(fā)布公告稱(chēng),公司正與集團籌劃合資設立“宜賓五糧液酒類(lèi)銷(xiāo)售有限責任公司”事宜,以徹底解決公司與集團進(jìn)出口有限公司間存在的五糧液系列酒內銷(xiāo)、出口關(guān)聯(lián)交易。
此后的7月12日,五糧液公布關(guān)于合資設立酒類(lèi)銷(xiāo)售公司暨解決關(guān)聯(lián)交易事項方案,并約束公司與集團的持股比例為8:2,并宣布由2010年起,酒類(lèi)銷(xiāo)售公司獲得的實(shí)際凈利潤將增加約8億元,以此消解困擾五糧液流通股東長(cháng)達十年的關(guān)聯(lián)交易詬病。
“但就是關(guān)于年報造假與偷漏稅這一質(zhì)疑,五糧液從未正面表態(tài)或者發(fā)布公告予以澄清!敝軔(ài)文律師說(shuō),“證監會(huì )是有權對于稅務(wù)問(wèn)題進(jìn)行立案的,因為消費稅是利潤表中項目,消費稅少交,必然導致利潤虛增,從而導致虛假陳述。
面對市場(chǎng)的各種傳言,五糧液的相關(guān)人士雖然否認外界的偷稅猜測,但在一些分析師眼中,五糧液被調查是因為“涉水太深”。
“一點(diǎn)也不奇怪,遲早的事兒!睂τ谖寮Z液被證監會(huì )立案調查一事,安邦咨詢(xún)公司分析師徐斌在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示。
徐斌認為,五糧液由于改制造成了一些歷史遺留問(wèn)題,使得五糧液與集團公司以及下屬子公司間存在著(zhù)一些不可避免的關(guān)聯(lián)交易。從機制上看,公司受宜賓市和四川省政府的雙重交叉管理,不僅受到許多束縛,更重要的是當地政府部門(mén)對其的考核指標是立足于五糧液集團而非上市公司。
“在這樣的情況下,公司發(fā)展好不好,只看母公司集團的情況,不看上市公司的表現,結果就很容易讓上市公司成為集團的‘錢(qián)袋子’!毙毂笳f(shuō),上市公司通過(guò)“圈錢(qián)”給母公司“打扮”,就很容易達到考核指標。
對于上述質(zhì)疑,五糧液集團內部相關(guān)人士沒(méi)有正面回應,只是對記者表示“對于上市公司的情況不清楚”。(記者劉永剛 李鳳桃、胡雪琴對此文亦有貢獻 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved