本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
市場(chǎng)對海普瑞如潮水般此起彼伏的質(zhì)疑,終于讓一直隱沒(méi)于聚光燈之外的海普瑞董事長(cháng)李鋰不再甘做“沉默的羔羊”。昨天上午,李鋰攜董秘步海華、保薦代表人中投證券王韜、海普瑞的美國藥政獨家代理美國藥物公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)DSC)高管,在深圳召開(kāi)了公司上市以來(lái)的首次公開(kāi)交流會(huì )。但除了花費近半時(shí)間解釋海普瑞的FDA認證惟一性問(wèn)題之外,諸多核心問(wèn)題卻再次被忽略,回避和岔開(kāi)話(huà)題似乎成了李鋰在交流會(huì )上惟一的態(tài)度。
堅稱(chēng)FDA認證屬惟一
昨天上午9點(diǎn)半,深圳馬可孛羅好日子大酒店,當眾人等待李鋰一行人到來(lái)時(shí),海普瑞大幅低開(kāi)的早盤(pán)行情隨之而來(lái)。海普瑞并未為這場(chǎng)上市以來(lái)的首次公開(kāi)交流會(huì )停牌,這不免讓人心生疑問(wèn):難道交流會(huì )原本就是做戲?海普瑞早就計劃好并不會(huì )披露重要信息?
148元的發(fā)行天價(jià)讓投資者瞬間記住了三個(gè)名詞:海普瑞、肝素鈉、FDA(美國食品和藥物管理局)!拔覈┮灰患彝ㄟ^(guò)美國FDA認證的肝素鈉原料藥生產(chǎn)企業(yè)”——而后的爭議正圍繞于此。國內同行、醫藥專(zhuān)家、協(xié)會(huì )領(lǐng)導甚至FDA發(fā)言人均出面作證:海普瑞“惟一論”為虛構。
但海普瑞似乎依舊不為所動(dòng)。在交流會(huì )上,DSC資深副總裁、藥政專(zhuān)家David占用近一半的時(shí)間闡釋FDA認證問(wèn)題,再次給海普瑞打上一針強心劑。
正如之前海普瑞在公告中所陳述的一樣,包括場(chǎng)地注冊、產(chǎn)品注冊等七大步驟在內的FDA認證程序,在交流會(huì )上被David剖析開(kāi)來(lái)作為海普瑞“惟一論”的證據:自2003年3月18日完成場(chǎng)地注冊,到2005年5月27日獲得FDA批準,海普瑞耗時(shí)兩年多,是國內惟一一家走完上述FDA的完整認證程序并持有FDA藥品評價(jià)及研究中心認可函件的肝素鈉原料藥生產(chǎn)企業(yè)。
曾質(zhì)疑海普瑞惟一性的國內同行似乎也已偃旗息鼓。昨天,記者試圖就海普瑞的上述言論采訪(fǎng)煙臺東城、常州千紅負責人,均遭到拒絕。此前曾評斷海普瑞“不太實(shí)事求是”的中國生化制藥協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)徐康生,昨天在談及肝素原料與肝素原料藥的細分領(lǐng)域時(shí),也無(wú)法說(shuō)清楚是與非。昨天,記者還采訪(fǎng)了國家藥監局新聞發(fā)言人顏江瑛,對方表示,國內藥企如若獲得FDA認證,無(wú)須在國內報備信息,因此目前藥監局亦無(wú)統計信息以證實(shí)海普瑞的“惟一論”。
海普瑞對“惟一論”的解釋或將止步于此,但市場(chǎng)上那些虎視眈眈的競爭者呢?即使現在國內市場(chǎng)仍是海普瑞一枝獨秀,但同行們在獲得FDA認證后會(huì )否蠶食掉海普瑞的市場(chǎng)份額呢?“我們的信心來(lái)源于產(chǎn)品質(zhì)量和能夠帶來(lái)這種高質(zhì)量的技術(shù),我們有信心在市場(chǎng)上獨占鰲頭!闭劶爱a(chǎn)品,沉默的李鋰終于開(kāi)口。
剪不斷的重慶通達
在李鋰的創(chuàng )業(yè)歷程中,重慶通達是不可抹去的一筆。1998年,李鋰在與重慶通達結束肝素鈉生產(chǎn)承包關(guān)系后創(chuàng )辦了海普瑞,而后通過(guò)多次股權轉讓?zhuān)?000年,李鋰控股的多普樂(lè )實(shí)業(yè)成為重慶通達的第一大股東,此后,重慶通達不再從事肝素鈉的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2003年,重慶通達將生產(chǎn)肝素鈉的藥品批準文號變更至海普瑞。此后一直停產(chǎn)的重慶通達2008年被注銷(xiāo)。
看似順暢的歷程背后充滿(mǎn)了疑問(wèn):既然肝素鈉在市場(chǎng)完全競爭的今天都有如此好的前景,那么在競爭尚不激烈的上世紀末,有著(zhù)完好國企背景的重慶通達為何將股權轉讓給民營(yíng)企業(yè)?是以何種價(jià)格轉讓的?而李鋰為何在重慶通達到手后又讓它閑置?為何在籌備海普瑞上市之初又將其注銷(xiāo)?
在與醫藥專(zhuān)家的攀談中,記者似乎找到了一點(diǎn)答案。北京一家國有藥企的研發(fā)中心主任告訴記者,在2000年前后,民營(yíng)企業(yè)申請一個(gè)藥品批準文號阻礙重重,而相關(guān)法規卻允許集團內不同企業(yè)間的同一品種藥品批準文號相互轉讓。由此不難得知,李鋰收購重慶通達并非無(wú)源之水。而事實(shí)也的確如此,海普瑞現有的生產(chǎn)肝素鈉原料藥的藥品批準文號恰是當年轉讓自重慶通達。
昨天,當記者提及重慶通達,李鋰似乎有些言不由衷:“我本人在歷史上沒(méi)有直接收購過(guò)非民營(yíng)性質(zhì)的企業(yè)股份!边@一回答讓人生疑。根據招股說(shuō)明書(shū),在李鋰任職重慶通達董事長(cháng)期間,一家名叫海華貿易的公司通過(guò)1995年和1997年的兩次股權轉讓?zhuān)瑢⒅貞c通達60%的國有法人股完全釋放。1998年8月,海普瑞第一次出現在重慶通達的股東名單中,轉讓方正是海華貿易。最終幾經(jīng)轉讓?zhuān)?000年7月,海華貿易擁有的重慶通達60%股權以多普樂(lè )的名義到了李鋰手中。
超募資金將用于主業(yè)
上市融資盡管疑云重重,但IPO賺得盆滿(mǎn)缽溢已是事實(shí)。那么,海普瑞將如何擺布高達50億元的超募資金呢?
海普瑞董秘步海華昨天表示,公司的計劃募集資金是按照2007年的市場(chǎng)行情來(lái)預算的,如今肝素鈉原材料價(jià)格已大幅上漲,所以超募資金會(huì )用于增擴肝素鈉原料藥主業(yè)。
就公司產(chǎn)能擴張后原材料供應問(wèn)題,李鋰表示,國內肝素粗品能夠滿(mǎn)足擴產(chǎn)后公司的需求,公司短期內不會(huì )轉向其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。
另外,身為海普瑞第三大股東的高盛在此輪IPO中賺足眼球。即便現在海普瑞已經(jīng)破發(fā),但其60多億元的市值也已經(jīng)成就了高盛的第二個(gè)西部礦業(yè)。2008年,高盛動(dòng)用兩三億元資金在湖南、福建一帶收購了10余家養豬場(chǎng),掀起了國內的一陣養豬熱,F在想來(lái),高盛的養豬計劃是否也是海普瑞戰略的一部分?除了股權投資,海普瑞與高盛是否還有其他合作?
“高盛的進(jìn)入為公司戰略發(fā)展帶來(lái)了全球化視野”,對于這個(gè)頗有來(lái)頭的大股東,李鋰似乎充滿(mǎn)了謝意。不過(guò)他并未正面回答記者的問(wèn)題,僅表示,是高盛在美國市場(chǎng)上主動(dòng)發(fā)現了嶄露頭角的海普瑞,繼而成為海普瑞的股東;乇芎筒黹_(kāi)話(huà)題似乎成了李鋰在交流會(huì )上惟一的態(tài)度。(本報記者苗慧)
![]() |
【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved