本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
中國當下的奢侈品消費,并不是一種基于真正富足的自然而然的經(jīng)濟結果,而是一種畸形的經(jīng)濟文化現象
5月20日,中國最大奢侈品展示銷(xiāo)售中心“尚嘉中心”在上海舉行奠基儀式。根據規劃,大廈的建筑高度為134米,建筑總面積約14萬(wàn)平方米,包括近4.7萬(wàn)平方米的高檔寫(xiě)字樓,以及近5萬(wàn)平方米的高檔商業(yè)設施,中心預計將于2012年上半年竣工開(kāi)業(yè)。參加奠基儀式的法國LVMH集團主席貝爾納·阿諾說(shuō),在當前金融危機的背景下逆勢擴張,表明了LVMH集團對中國市場(chǎng)充滿(mǎn)信心。
貝爾納·阿諾自然有理由充滿(mǎn)信心。據一份研究報告表明,2009年全球奢侈品消費將面臨最近6年以來(lái)的首次衰退,而在2008年中國首次超過(guò)美國,成為世界第二大奢侈品消費國,預計到2014年中國將超過(guò)日本成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)。
靠奢侈品吃飯的商家,逐利而來(lái)中國投資,符合貝爾納·阿諾他們的邏輯。甚至他們慷慨地送我們一頂“全球奢侈品避風(fēng)港”的大帽子,也不值得大驚小怪。不過(guò),在洋品牌掌握命運的情勢下,中國自身能從奢侈品市場(chǎng)分到多大一塊蛋糕?顯然很難得出過(guò)于樂(lè )觀(guān)的結論。何況,過(guò)度的奢侈品消費還會(huì )對其他正常的消費產(chǎn)生擠出效應,它對于擴大中國的內需而言,或許負面的東西更多一點(diǎn)。
我們常常能夠聽(tīng)到一種觀(guān)點(diǎn),認為奢侈品市場(chǎng)的繁榮是中國經(jīng)濟有實(shí)力有活力的體現,一個(gè)廣為引用的證據就是火熱的《2009胡潤財富報告》。按照簡(jiǎn)單的邏輯,在富豪輩出的背景下,對奢侈品的旺盛需求是理所當然的事情。但是,當我們把目光由奢侈移向貧困的時(shí)候,結論或許是相反的。按照我國現行的扶貧標準,全國貧困人口超過(guò)4000萬(wàn)人。如果將貧困線(xiàn)標準提高到聯(lián)合國規定的每天平均1美元,則貧困人口可能突破1.5億。在如此強烈的反差之下,去為奢侈品的火爆銷(xiāo)售尋找理論依據和數字支撐,我們顯然無(wú)法心安理得。
事實(shí)上,中國當下的奢侈品消費并不是一種基于真正富足的自然而然的經(jīng)濟結果,而是一種畸形的文化社會(huì )現象。以炫耀為目的,以并不能掙大錢(qián)的年輕人為主力消費群體;中國50%左右的奢侈品消費來(lái)自于禮品消費;美國慈善家卡耐基說(shuō):“在巨富中死去是一種恥辱”。但在當下的中國,更讓許多國人所津津樂(lè )道的,似乎是小沈陽(yáng)那句“人生最大的悲哀在于人死了錢(qián)還沒(méi)花完”。
奢侈品的拉丁文原意是“閃閃發(fā)光的東西”,它的現代含義是“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費品”。對財富而言,它從來(lái)就不應當是一種終極的追求;對于一個(gè)社會(huì )而言,如果超出必要的限度而放任奢侈之風(fēng),那么它必將為此付出代價(jià)。因此,無(wú)論是對于個(gè)人還是社會(huì ),都不要淪為奢侈品的犧牲品。(周東飛 湖南媒體人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved