中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　國家發(fā)改委網(wǎng)站日前掛出頭條消息解釋“油價(jià)”，表示中美油價(jià)“基本相當”�！稄V州日報》調查獲悉，其列舉的美國三地油價(jià)都是美國最貴的油價(jià)，作為比較的國內油價(jià)則是價(jià)格較低的93號汽油。事實(shí)上扣除稅負后，美國不少州的油價(jià)比中國油價(jià)還要低。

　　不久前，中石化一位權威人士針對輿論質(zhì)疑國內油價(jià)“虛高”，提供了一份中美成品油價(jià)對比數據，力證“國內油價(jià)目前仍低于美國”。作為政府主管部門(mén)，發(fā)改委出面為壟斷巨頭證實(shí)言論，無(wú)非是為了盡可能平息輿論質(zhì)疑。然而，截至目前，中美油價(jià)“基本相當論”不只備受輿論否定，也讓石油專(zhuān)家站出來(lái)反對。那么，發(fā)改委與石油壟斷巨頭的關(guān)系就成了關(guān)注點(diǎn)。發(fā)改委漏洞百出的證言，到底是被“逼宮”，還是被“綁架”，抑或是一種無(wú)奈的“代言”？

　　其實(shí)，在中美油價(jià)對比之外，也很有必要對比一下中美“發(fā)改委”。國家發(fā)改委作為完善后成品油價(jià)格形成機制的主導者，近年來(lái)幾乎每一次調整油價(jià)都會(huì )引起輿論炮轟，被認為缺乏調整依據，甚至形成了“漲價(jià)如箭發(fā)、降價(jià)如拉纖”的市場(chǎng)印象。當然，美國沒(méi)有國家發(fā)改委，卻有價(jià)格監管部門(mén)——商品期貨交易委員會(huì )。查閱去年美國監管部門(mén)對油價(jià)高企的動(dòng)作，我們或許會(huì )得出中美“基本不相當”的印象。

　　去年6月，美國油價(jià)和其他商品價(jià)格大漲，美國商品期貨交易委員會(huì )聯(lián)合美聯(lián)儲、財政部、能源部等部及其他市場(chǎng)監管機構，共同成立工作組，堅定地想知道石油價(jià)格究竟是怎么高上去的，隔夜，美國汽油和取暖油期價(jià)收低。同年7月，美國商品期貨交易委員會(huì )指控一公司涉嫌非法操控油價(jià)并從中獲得巨額收入，向紐約地區法院提出起訴。同年9月，一度連跌兩個(gè)多月的油價(jià)悄然發(fā)力，美國商品期貨交易委員會(huì )隨即宣布對此展開(kāi)調查。

　　由此可見(jiàn)，美國商品期貨交易委員會(huì )對市場(chǎng)商品尤其是油價(jià)上漲，是極為敏感的，并且仿佛總是站在價(jià)格上漲的對立面。在如此高密度監管下，美國油價(jià)無(wú)論是高是低，消費者或許都不會(huì )有意見(jiàn)。而反觀(guān)我們，每次油價(jià)上漲都會(huì )激起輿論波瀾甚至市場(chǎng)波瀾，半夜突然漲價(jià)成為常態(tài)，這難道不值得我們反思嗎？

　　或許可以說(shuō)，美國是根據國際原油價(jià)格來(lái)決定成品油價(jià)格的，政府監管機構更多的是監管價(jià)格和市場(chǎng)；我國則是根據成品油價(jià)格形成機制由政府定價(jià)，主管部門(mén)很難避開(kāi)油價(jià)調整的事務(wù)，可見(jiàn)中美根本不具備可比性。中美油價(jià)也已被多方專(zhuān)家和輿論論證為不具可比性，何以要強行對比呢？如果堅持要對比，不妨也對比一下中美“發(fā)改委”的表現，和中美民眾的收入水平及消費能力。(燕農 副教授)