本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
銀監會(huì )近日出臺了《關(guān)于進(jìn)一步規范商業(yè)銀行個(gè)人理財業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,對銀行理財產(chǎn)品的投資方向,產(chǎn)品設計復雜程度做出規定。在“搜狐2009年銀行理財產(chǎn)品研討會(huì )”上,部分與會(huì )專(zhuān)家認為,防范銀行理財產(chǎn)品的風(fēng)險,應對銀行分類(lèi)監管或對產(chǎn)品作風(fēng)險評級。
中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,銀監會(huì )的文件給銀行理財產(chǎn)品提出了一個(gè)準確的定位,即“追求穩健為主”。平安銀行零售業(yè)務(wù)產(chǎn)品管理部總經(jīng)理朱俊霞表示認同,她指出,銀監會(huì )的文件首先解決了定位的問(wèn)題,包括銀行理財產(chǎn)品的定位、市場(chǎng)定位和客戶(hù)定位。
盡管多數業(yè)內專(zhuān)家認為銀監會(huì )的規定對銀行理財產(chǎn)品的發(fā)展“是個(gè)好事”,但對于通知中規定的銀行理財產(chǎn)品不能直接投資股市仍有異議。
光大銀行財富管理中心風(fēng)險控制處處長(cháng)郭新忠表示:“監管機構的良苦用心,其方向是好的,在目前的情況下也是適合的!钡蔡岢鲎约旱目捶,“未來(lái)更好的監管方式是不是監管機構再管一下種類(lèi)。就像證監會(huì )對券商進(jìn)行分類(lèi)監管一樣,是不是將來(lái)也可以有創(chuàng )新類(lèi)的理財銀行和一般類(lèi)的銀行之分,然后對不同銀行進(jìn)入不同業(yè)務(wù)的資質(zhì)做出界定!痹谒磥(lái),監管部門(mén)今后有必要對銀行的種類(lèi)作一些細化。
中國社會(huì )科學(xué)院金融研究所理財產(chǎn)品中心副主任袁增霆也提出他對監管新規中存在的一些問(wèn)題的看法。他認為,銀監會(huì )出于風(fēng)險控制的考慮,禁止銀行理財資金直接投資二級市場(chǎng)公開(kāi)交易股票的做法有待商榷。
“金融工具本身沒(méi)有好壞之分,它們本身是無(wú)辜的!痹鲻f(shuō)。他認為,對銀行理財產(chǎn)品的監管應更靈活!叭绻蛔鲞@塊東西,就回到過(guò)去一放就亂、一收就死的狀態(tài),實(shí)際上是非常家長(cháng)式的做法,這是不合適的。盡管當前來(lái)看銀行理財產(chǎn)品可能不做股票好一些,但是我并不認為適用于某一個(gè)時(shí)點(diǎn)的政策就適用于全部時(shí)點(diǎn)!
袁增霆也提出,銀行理財產(chǎn)品作為銀行的一個(gè)交易賬戶(hù),應當被納入風(fēng)險評級范圍之內,而不是做簡(jiǎn)單的投資者分級。他建議能夠通過(guò)評級的方法、分類(lèi)監管的辦法,把銀行理財產(chǎn)品有效區分出來(lái)。(肖 波)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved