本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
自國家發(fā)改委8月12日發(fā)布《反價(jià)格壟斷規定(征求意見(jiàn)稿)》(下稱(chēng)《規定》)后,外界最關(guān)心的莫過(guò)于這一政策是否會(huì )對成品油市場(chǎng)具有潛在約束。記者昨天獲悉,業(yè)界正在就此展開(kāi)熱議。
“應該說(shuō),這一政策是國家《反壟斷法》出臺后的實(shí)施細則,它對包括兩大集團在內的所有國企巨頭都是有約束力的,對成品油市場(chǎng)以及電信等其他各類(lèi)市場(chǎng)也都會(huì )有影響!敝袊痛髮W(xué)石油專(zhuān)家龐昌偉教授在接受本報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
但石化系統一位不愿具名的內部人士昨天指出,成品油價(jià)格是國家壟斷,而非兩大集團所能決定。價(jià)格壟斷對兩大集團來(lái)說(shuō)根本無(wú)從談起。據他透露,政府出臺反價(jià)格壟斷政策的用意根本不是針對兩大集團,后者也沒(méi)有對規定進(jìn)行任何討論。
“這一新規與成品油市場(chǎng)無(wú)關(guān)!币踪Q資訊一位分析人士認為,根據發(fā)改委的規定,價(jià)格壟斷行為包括價(jià)格壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位的價(jià)格壟斷行為。所謂價(jià)格壟斷協(xié)議,是指兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者以書(shū)面或者口頭形式達成的,在價(jià)格方面排除、限制競爭的協(xié)議、決定,或者其他協(xié)同行為。
“按市場(chǎng)份額,中石油、中石化無(wú)疑具有市場(chǎng)支配地位。但問(wèn)題是,定價(jià)權并不在他們手上,又如何壟斷價(jià)格?”上述人士說(shuō),國內成品油價(jià)格是由國家發(fā)改委直接規定的,賣(mài)家只能在國家規定的最高批發(fā)價(jià)和最高零售價(jià)以?xún)瘸鍪鄢善酚。因此,若?jīng)營(yíng)者的價(jià)格是符合國家規定的,在法律法規上即沒(méi)有任何過(guò)錯。
某外資油企駐華負責人則表示,中國的油品定價(jià)權在國家,國內成品油市場(chǎng)還沒(méi)有完全放開(kāi),不是一個(gè)完全競爭的市場(chǎng),對這樣一個(gè)本身只有兩三個(gè)主體的市場(chǎng)而言,更多是國家壟斷、資源壟斷,價(jià)格壟斷倒是其次。
但龐昌偉認為,《規定》與發(fā)改委的成品油定價(jià)機制并不沖突。在國家價(jià)格管制的情況下,市場(chǎng)上仍可能出現價(jià)格壟斷行為,這就需要《規定》來(lái)規范約束。
中國價(jià)格學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、國家發(fā)改委價(jià)格司原司長(cháng)戴冠來(lái)進(jìn)一步表示,如果兩大集團串通起來(lái),達成價(jià)格壟斷協(xié)議,一致維持浮動(dòng)區間內的某一價(jià)格,自然就觸犯了《反價(jià)格壟斷規定》。因為達成價(jià)格壟斷協(xié)議,正是三種主要價(jià)格壟斷行為之一。
戴冠來(lái)所說(shuō)的這一現象與業(yè)內一直猜測的兩大集團聯(lián)手推價(jià)一事頗相符合。不少從業(yè)者認為,在成品油批發(fā)市場(chǎng)比較疲軟之時(shí),兩大集團總會(huì )“默契地”聯(lián)手推價(jià),以增加銷(xiāo)量和利潤。不少業(yè)內人士據此認為,如《反價(jià)格壟斷規定》獲得通過(guò)并實(shí)施,上述行為必將受到約束。
但龐昌偉認為,聯(lián)手推價(jià)未必會(huì )有,因為兩大集團自從分家后很少在一起討論市場(chǎng)策略,至于雙方相互約定推價(jià)更無(wú)可能!斑@還是一種市場(chǎng)錯覺(jué)!(陳其玨)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved