本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
水價(jià)上漲的問(wèn)題已經(jīng)鬧得沸沸揚揚,兩派觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對各執一詞。同意派多以專(zhuān)家為代表,理由是提高水價(jià)才能更好地保護日益稀少的水資源,才能真正有效地提倡節約用水;反對派其實(shí)也不反對同意派的觀(guān)點(diǎn),只是水價(jià)事關(guān)民生,收入微薄的老百姓今后生活豈不雪上加霜愈加艱難?“兩利相權取其重”,他們因此反對漲價(jià)。
說(shuō)實(shí)在話(huà),筆者也是支持水價(jià)上漲的,因為水資源的浪費現象比比皆是,足以說(shuō)明現在的水價(jià)偏低。從經(jīng)濟學(xué)的角度看,水價(jià)偏低不僅會(huì )導致水資源的浪費,更重要的是它會(huì )造成整個(gè)社會(huì )資源的錯誤配置。
也就是說(shuō),水價(jià)上漲是勢在必行。大眾與其探討水價(jià)是否可以上漲,不如探討一下漲價(jià)之后如何保障窮人的利益更顯至關(guān)重要。然而,在許多人眼里,這是水火不相容的兩件事,既要漲價(jià)又何必奢談保障百姓的利益?
經(jīng)濟學(xué)認為,政府不能人為地干預市場(chǎng)強行降低商品價(jià)格,否則社會(huì )就會(huì )出現嚴重的資源浪費與資源配置錯誤的現象。但是,不干預市場(chǎng)不等于不幫助窮人,政府可以從財政上劃撥出專(zhuān)項資金,固定地支付給那些窮苦百姓以應急需。
只要政府肯拿錢(qián)出來(lái),老百姓就完全不必驚恐失色。假如一個(gè)常住人口為三人的家庭月均消費15噸水,現在水價(jià)每噸上漲了1元錢(qián),則政府就補助這個(gè)家庭15元,這樣對于窮困家庭來(lái)說(shuō)就沒(méi)有因為水價(jià)上漲而增加開(kāi)支。也許有人會(huì )擔心,政府能拿得出大把的銀子?其實(shí)政府此舉并不會(huì )增加太多的開(kāi)支,甚至有可能還會(huì )節約資金,一是因為此類(lèi)極端困難的家庭數量不多,補貼標準也不高,二是政府原本就要為虧損的自來(lái)水廠(chǎng)進(jìn)行大量補貼。(徐昌生 搜狐博客)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved