本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)9月14日電 對于伯南克連任美聯(lián)儲局主席一事,雖然市場(chǎng)一片叫好,但是仍有部分學(xué)者大唱反調。在“末日博士”魯比尼看來(lái),伯南克采取的救市行動(dòng)無(wú)論是常規的,還是非常規的,均有效阻止了今次美國經(jīng)濟衰退演變?yōu)榇笫挆l翻版,因此理應由他來(lái)指導“退出策略”。但是以摩根士丹利亞太區主席羅奇為首的部分經(jīng)濟學(xué)家,卻認為繼續由此人領(lǐng)導美聯(lián)儲局的選擇非常短視。
據香港《大公報》報道,魯比尼早前曾表示,雖然伯南克在危機早期犯下種種錯誤,但是他在貨幣政策上的“U”型轉彎,卻幫助美國經(jīng)濟避免了大蕭條的命運。其中,接近于零的聯(lián)邦基準利率,有效防止了消費需求與商業(yè)資本開(kāi)支的插水;新機制的發(fā)明,增強了金融機構恢復借貸的信心。
哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家費爾德斯坦(Martin Feldstein)這樣形容伯南克,“他加入美聯(lián)儲局時(shí),在宏觀(guān)貨幣政策上是專(zhuān)家中的專(zhuān)家,伯南克采取的這些富有創(chuàng )造力的措施,又將他提升至另一個(gè)高度!
羅奇指出,伯南克在采取非常規的寬松貨幣政策上充滿(mǎn)創(chuàng )造力與勇氣,因此飽受市場(chǎng)好評,但是人們不應忘記,他早前的過(guò)失亦為這次經(jīng)濟衰退起到了鋪路作用。這就好像一名誤診的醫生因發(fā)現神奇的療法而受到信任,但是,如果換掉這個(gè)人,就根本不存在先前的治療不當問(wèn)題。
羅奇認為伯南克有三大“致命傷”:第一,伯南克主張央行的貨幣政策不應該用于控制資產(chǎn)泡沫,在這一點(diǎn)上,他繼承了前任格林斯潘的衣缽;第二,伯南克不但對美國制造的資產(chǎn)泡沫不予追究,還將矛頭指向有著(zhù)超級外匯儲備的國家;第三,伯南克對金融市場(chǎng)疏于監管。
同樣不看好伯南克的經(jīng)濟學(xué)家施瓦茨(Anna Jacobson Schwartz)表示,雖然美聯(lián)儲局在2007年后已發(fā)現按揭抵押債券的潛在風(fēng)險,但是卻未及時(shí)告知投資者這些投資工具的價(jià)值難以確定。此外,雖然該局反復強調信息透明的重要性,但是卻自食其言。伯南克并未對其打救金融機構的決定給出充分解釋?zhuān)瑢е率袌?chǎng)質(zhì)疑,該局為何救貝爾斯登,卻不救雷曼?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved