本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在重慶一蘋(píng)果推介會(huì )上,云南省昭通市市長(cháng)親自來(lái)推銷(xiāo),市長(cháng)一邊吃著(zhù)蘋(píng)果,一邊向市民介紹。來(lái)自昭通的一個(gè)紅蘋(píng)果,最終被一馬姓市民以8800元的高價(jià)拍走,這也是目前西南地區拍出的蘋(píng)果最高價(jià)。(9月27日《重慶晚報》)
一個(gè)蘋(píng)果,賣(mài)8800元,夠貴的。由此想到了趙本山的小品《策劃》。在《策劃》里,那只下蛋公雞,到底是“炒”了,還是“燉”了,引來(lái)觀(guān)眾笑聲一串,也給人留下有關(guān)“策劃”的諸多思考。一個(gè)蘋(píng)果拍出8800元的高價(jià),這讓人不禁要問(wèn),這個(gè)蘋(píng)果到底是“炒”著(zhù)吃呢,還是“燉”著(zhù)吃呢?
買(mǎi)蘋(píng)果的是“馬姓市民”,我要問(wèn),有多少市民愿意以8800元買(mǎi)一個(gè)蘋(píng)果?換句話(huà)說(shuō),這個(gè)購買(mǎi)“蘋(píng)果王”的市民還是普通市民嗎?更別說(shuō),把這個(gè)蘋(píng)果“拿回家珍藏”了。過(guò)段時(shí)間,讀者要是去這位馬姓市民家里看看這個(gè)“蘋(píng)果王”,說(shuō)不定它就會(huì )像小品《策劃》里“趙本山”家的那只下蛋公雞一樣“正在午休”呢,要不就像下蛋公雞在“牛策劃”的餐盤(pán)里那樣正在招待你的水果盤(pán)里,或者早已“尸首全無(wú)”了,也不是沒(méi)有可能。
盡管我們不清楚這個(gè)8800元的“蘋(píng)果王”到底是“炒”了,還是“燉”了,但基于常識,有必要提醒商業(yè)炒作和策劃的真誠度。作為商業(yè)策劃,可以拍賣(mài)蘋(píng)果,以求得市場(chǎng)高價(jià)。但是,假如這個(gè)高達8800元的蘋(píng)果,僅僅是一個(gè)裝著(zhù)賣(mài)、一個(gè)裝著(zhù)買(mǎi),幕后不過(guò)是一出雙簧而已,那么,盡管這個(gè)策劃賺足了眼球,但無(wú)疑是欺騙了公眾,失去了商業(yè)誠信。
無(wú)論如何,消費者不必把“8800元一個(gè)蘋(píng)果”當真。其實(shí),這也是在這個(gè)商業(yè)社會(huì )里,消費者所應當遵循的消費原則。公雞常有,下蛋公雞不常有;有,也是“炒”出來(lái)的。同樣,蘋(píng)果常有,8800元一個(gè)的蘋(píng)果不常有;有,可能也是“炒”出來(lái)的。如此說(shuō)來(lái),這個(gè)“近萬(wàn)元的蘋(píng)果”,“拿”回家而不是“買(mǎi)”回家,還是有可能的。(王攀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved