中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　摘要：剛出版的《廣東消費藍皮書(shū)》披露了這樣的數據：80%—90%的老一代農民工把工資寄回家或帶回家，65%—70%新生代農民工將收入都用于自己的吃穿住行。于是，有學(xué)者據此得出結論，認為這表明了老一代農民工和新生代農民工在消費觀(guān)念、消費習慣以及消費方式上的差異。

　　剛出版的《廣東消費藍皮書(shū)》披露了這樣的數據：80%—90%的老一代農民工把工資寄回家或帶回家，65%—70%新生代農民工將收入都用于自己的吃穿住行。于是，有學(xué)者據此得出結論，認為這表明了老一代農民工和新生代農民工在消費觀(guān)念、消費習慣以及消費方式上的差異。

　　如果說(shuō)，以上的數據是在描述一個(gè)事實(shí)，那應該說(shuō)是可信的。但是，如果要進(jìn)一步作出分析，根據這些數據來(lái)進(jìn)一步作出價(jià)值判斷，那恐怕就要小心了。

　　在相關(guān)的媒體報道中，有沒(méi)有據此而作出價(jià)值判斷呢？應該說(shuō)，以學(xué)術(shù)界常用的概念化手段來(lái)作出判斷，似乎是沒(méi)有。但是，用一些明顯地帶有傾向性的語(yǔ)言來(lái)區分這兩代人的“消費觀(guān)念、消費習慣以及消費方式”的“比較大的差異”，則是有的。譬如說(shuō)“老一代”———“過(guò)長(cháng)假‘怕花錢(qián)’”，“九成把工資送回家”，“收入主要在農村里消費”，“常光顧小士多和走鬼檔”，“為孩子教育支出占大頭”；而“新生代”———“過(guò)長(cháng)假很‘滋潤’”，“部分已在按揭買(mǎi)房”，“七成留收入自己用”，“流行上網(wǎng)聊天看片”，“絕大多數擁有手機”。這樣的對比實(shí)際上會(huì )給讀者造成種種印象，譬如說(shuō)：“老一代”顧家，“新生代”顧自己；“老一代”怕花錢(qián)，新一代活得“滋潤”；“老一代”支持農村消費，“新一代”支持城鎮消費……

　　這樣的印象準確不準確呢？可能有其不太準確的地方，因為影響新生代農民工消費行為的可能還有很多其他因素：

　　其一，將兩代農民工的消費行為作比較時(shí)，有一個(gè)年齡段的問(wèn)題。手頭沒(méi)有《廣東消費藍皮書(shū)》，不太清楚“老一代”與“新生代”在年齡上是怎樣劃分的。但從報道中描述的事實(shí)是否可以推測，“老一代”已經(jīng)人到中年，而“新生代”則還在花樣年華，不同的年齡段顯然會(huì )有不同的生活方式和消費需求。譬如“新生代”中，“有近70%擁有手機或小靈通，通信費用占總消費的比例很高，一般高達15%—25%”，這些事實(shí)是否與他們青春萌動(dòng)，有交友的激情乃至已經(jīng)在談戀愛(ài)有聯(lián)系呢？眾所周知，農民工工作時(shí)間長(cháng)，休閑時(shí)間少；勞動(dòng)強度大，常常身心皆疲。于是，用這些現代通訊工具進(jìn)行人際溝通、交流和互動(dòng)，是否也是人之常情？至于“老一代”，他們上有老，下有小，畢竟肩頭所負的家庭責任是不一樣的。因此，他們要把掙來(lái)的錢(qián)寄回家中，要負擔子女的教育費用；他們對自己的消費苛刻到非“必需”不花錢(qián)，成為“小士多和走鬼檔的消費主體”，而且“在文化娛樂(lè )活動(dòng)方面幾乎沒(méi)有開(kāi)支”……但是，隨著(zhù)年齡的變化，我們是否也可以這樣推論：到目前的“新生代”結婚成家、養兒育女以后，家庭責任也會(huì )改變他們的生活方式和消費行為，從而使他們向現在的“老一代”看齊？

　　其二，可以把新生代農民工與城里的“80后”、“90后”甚至大學(xué)生相比，雖然他們因為社會(huì )地位和經(jīng)濟條件不同，消費習慣和消費方式也許會(huì )被認為“檔次較低”，但在消費觀(guān)念上他們之間是否有相似點(diǎn)乃至共同點(diǎn)呢？按報道中所說(shuō)：有的農民工工資收入較高，已經(jīng)以按揭的方式成為“有產(chǎn)(房)階級”；購買(mǎi)電視、冰箱、洗衣機、電腦和手機等耐用消費品更已是常事；同時(shí)，他們對技能培訓的要求越來(lái)越強烈，等等。從以上事實(shí)可以推測，新生代農民工其實(shí)是把錢(qián)花在戀愛(ài)結婚和個(gè)人發(fā)展上了。這難道不可以理解嗎？

　　要說(shuō)明一點(diǎn)，因為沒(méi)有見(jiàn)到《廣東消費藍皮書(shū)》，以上的議論是針對相關(guān)的媒體報道有感而發(fā)的。這個(gè)調查很有意思，相關(guān)數據可以再做進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)，譬如，可以將“新生代”中已經(jīng)結婚生育的與沒(méi)有結婚的，同“老一代”作個(gè)比較，看看他們在消費觀(guān)念、消費習慣以及消費方式上的異同。有必要的話(huà)，還可以做一些深入訪(fǎng)談，這對讀懂數據是很有幫助的。

　　不要像上述報道中那樣輕易就表露出傾向性的意見(jiàn)，那樣會(huì )在社會(huì )上、公眾中對新生代造成刻板印象和偏見(jiàn)，弄不好還會(huì )造成“統計性歧視”。用社會(huì )學(xué)的語(yǔ)言說(shuō)，就是給“新生代”貼上標簽了。這是有教訓的，譬如，對獨生子女社會(huì )上就形成了一種偏見(jiàn)。上世紀90年代末期，風(fēng)笑天教授做了一個(gè)課題，研究發(fā)現，將獨生子女與非獨生子女相比較，他們之間并沒(méi)有明顯的差別。 (唐鈞 作者系社會(huì )政策學(xué)者)