本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
希臘債務(wù)危機讓國際金融市場(chǎng)陷入新的動(dòng)蕩,也讓歐盟和國際貨幣基金組織(IMF)不得不推出巨額救助方案。中國駐IMF執行董事何建雄13日在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,希臘危機的教訓是深刻的,IMF和各方都必須進(jìn)行深刻反思,防止類(lèi)似危機再次發(fā)生。
何建雄說(shuō),他本人認為,國際金融危機肇始于美國,這次主權債務(wù)危機又發(fā)端于歐元區,危機的源頭都是發(fā)達經(jīng)濟體。這次危機的一大教訓就是,IMF過(guò)于將監督重點(diǎn)放在發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體,從而忽視了對發(fā)達國家存在問(wèn)題的關(guān)注。
“IMF應該反思,它對成員國的監督,尤其是對發(fā)達國家的監督是否有效,它是否應該調整監督的重點(diǎn),從相對偏重于對發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體的監督,轉為對發(fā)達國家的問(wèn)題同樣予以重視,”何建雄指出。
此次IMF從希臘債務(wù)危機中要汲取的另一大教訓,就是不能只關(guān)注一些國家的對外部門(mén)政策,而缺乏對一些國家國內政策的監督。他說(shuō):“過(guò)去幾年,IMF把注意力較多放在全球失衡問(wèn)題上,尤其是主要貿易大國的經(jīng)常項目和國際收支狀況上,忽視了一些地區和國家內部的扭曲和失衡,這使得希臘等國的問(wèn)題長(cháng)期未能得到重視。某些地區,比如歐洲,總體上國際收支并沒(méi)有明顯失衡,但實(shí)際上內部積累的失衡很?chē)乐,削弱了?jīng)受沖擊的能力!
為何希臘經(jīng)濟規模并不大,其危機卻被認為具有系統性溢出效應?何建雄指出,這是因為市場(chǎng)認為一些其他國家也不同程度上存在類(lèi)似的失衡,“這些國家的扭曲和失衡得以積累,沒(méi)有受到國際社會(huì )的應有重視,說(shuō)明IMF對這類(lèi)國家監督力度是不夠的!
在何建雄看來(lái),IMF目光盯緊發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體,也有其客觀(guān)原因!耙郧耙恍┌l(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體面臨的風(fēng)險確實(shí)多一些,需要基金組織資金援助的也多為發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體!
但也應看到,IMF治理結構不合理,尤其是發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體在IMF的代表性嚴重不足,也是影響對發(fā)達國家監督效果的重要原因!鞍l(fā)達國家在IMF占多數票,雖然一些發(fā)達國家內部存在失衡問(wèn)題,但在發(fā)達國家的主導下,IMF關(guān)注點(diǎn)仍局限在全球失衡上,使發(fā)達國家制約經(jīng)濟發(fā)展的結構性失衡沒(méi)有得到有效重視,釀成現在的危機。從這方面看,改善IMF的治理結構和監督重點(diǎn),加強對發(fā)達國家的監督,也有利于發(fā)達國家自己,”何建雄說(shuō)。
具體到希臘,何建雄認為,希臘危機很大程度上是其自身問(wèn)題造成的。希臘加入歐元區后,通脹高于區內平均水平,財政赤字高企,結構性制約突出,競爭力下降。但希臘沒(méi)有抓住全球金融危機前經(jīng)濟增長(cháng)較快、外部環(huán)境較好的時(shí)機,加快結構性改革,應對人口老齡化的挑戰,降低財政赤字,減輕內外失衡。在全球經(jīng)濟衰退、市場(chǎng)信心喪失的情況下被迫調整,很痛苦,代價(jià)也很大。
何建雄認為,危機也有積極的一面。有關(guān)各方和IMF可以從中汲取教訓。歐盟和歐元區內部由此加強相互監督,加快改革,增強經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力。IMF在對有關(guān)國家提供資金和技術(shù)援助、避免引發(fā)更廣泛危機的同時(shí),在政策指導、監督上可以多一點(diǎn)推動(dòng)、鼓勵,甚至必要的壓力。其他和希臘存在類(lèi)似問(wèn)題的國家,可以在問(wèn)題進(jìn)一步惡化前加快結構性改革,避免市場(chǎng)信心進(jìn)一步喪失。
他表示,國際救助只能為有關(guān)國家的調整提供一定空間,而由結構性扭曲造成的嚴重失衡,最終出路只能靠大膽的結構改革。所有國家都可以從中吸取教訓,不能等到失衡不能承受時(shí)才改革。希臘有比較高的人均收入水平,有歐盟和歐元區為后盾,而許多發(fā)展中國家則不會(huì )這么幸運。
何建雄并且強調,從全球金融危機到目前一些國家的主權債務(wù)危機,發(fā)達國家內部政策可能產(chǎn)生的風(fēng)險必須引起高度重視。IMF也必須痛定思痛,調整監督重點(diǎn),以更好地管理全球經(jīng)濟和金融市場(chǎng)面臨的系統性風(fēng)險。其中,IMF加快治理結構改革,順應國際經(jīng)濟格局變化,給予發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體更多發(fā)言權,是實(shí)現這一目標的重要條件。(記者劉洪)
![]() |
【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved