本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
盡管此次金融危機顯示國際評級機構存在諸多問(wèn)題,但目前評級市場(chǎng)壟斷的格局并沒(méi)有大的改變。正因為如此,中國人民銀行副行長(cháng)蘇寧日前表示,中國要下決心發(fā)展自己的權威評級機構,不僅要保障我國金融市場(chǎng)的健康發(fā)展,還要在國際資本市場(chǎng)上爭取與我國經(jīng)濟實(shí)力相匹配的話(huà)語(yǔ)權。
蘇寧是在大公國家主權與行業(yè)信用評級方法發(fā)布會(huì )上作上述表示的。當天,大公國際發(fā)布了中國首部國家主權信用評級方法。蘇寧認為,這標志著(zhù)我國在評級的基礎研究方面取得了很大的進(jìn)展。
共同出席此次會(huì )議的中國財政部部長(cháng)助理朱光耀則指出,國際三大評級機構在這場(chǎng)金融危機中難辭其咎,他們的評級很大程度上不客觀(guān),而且受利益驅動(dòng)。此外,評級機構的過(guò)度壟斷對金融市場(chǎng)基礎設施有一定的破壞。
朱光耀認為,自倫敦金融峰會(huì )達成重要共識以來(lái),各國金融市場(chǎng)出現了積極的信號,但在恢復市場(chǎng)功能方面還需要改進(jìn),一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是評級機構對資本市場(chǎng)的引導作用。所以,要改革現有的國際評級機構,增進(jìn)發(fā)展中國家評級機構的話(huà)語(yǔ)權。
大公國際有關(guān)人士也表示,此次金融危機證明,由一個(gè)國家的評級機構壟斷國際評級體系,在涉及國家利益時(shí)容易出現雙重標準。因此,反映國家主權信用風(fēng)險必須要以研究其信用風(fēng)險形成的特殊性為基礎,同時(shí)建立正確的評級方法和標準。
據介紹,大公國家主權信用評級是按照一定的方法和程序,對中央政府按照契約規定在未來(lái)償還其商業(yè)性金融債務(wù)的意愿和能力的評估,評級結果所反映的是作為債務(wù)人的中央政府對其債務(wù)違約的相對可能性。(記者 但有為)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved