本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)寧波1月28日電(記者 何蔣勇)近七萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的 “冬蟲(chóng)夏草”,才放了十幾天就長(cháng)了毛毛。家住浙江省寧波市鎮海區的買(mǎi)家陳先生將海曙某保健品貿易公司告上法庭,要求全額退款并退一賠一。今天,海曙法院開(kāi)庭審理了此案。
據陳先生訴稱(chēng),去年9月21日,陳先生攜太太來(lái)到寧波海曙某保健品貿易公司,買(mǎi)了一斤散裝的冬蟲(chóng)夏草,分別裝在七個(gè)禮品盒內。這七份禮品有四份送給了朋友,另三份自己留著(zhù)。
同年10月5日,陳先生發(fā)現這三盒冬蟲(chóng)夏草居然長(cháng)出了毛毛,發(fā)霉變質(zhì)了,于是到該保健品公司要求更換。換回來(lái)后陳先生打電話(huà)給朋友詢(xún)問(wèn)那四盒冬蟲(chóng)夏草的狀況,發(fā)現也都發(fā)霉了,陳先生只好讓朋友把冬蟲(chóng)夏草還回來(lái),鬧了一個(gè)很大的尷尬。
陳先生認為保健品公司對所售商品應負有質(zhì)量保證之義務(wù),于是要求保健品公司退一賠一。而被告則認為是陳先生自己保存不當才導致冬蟲(chóng)夏草發(fā)霉,拒絕退款。為證實(shí)冬蟲(chóng)夏草是否真品,陳先生還托人到寧波藥監部門(mén)做了鑒定,鑒定結果是冬蟲(chóng)夏草為真品但已發(fā)霉。
在法庭上,陳先生指出,冬蟲(chóng)夏草作為一種保健品,其銷(xiāo)售是有國家相關(guān)標準進(jìn)行明確規定的,包括外包裝、說(shuō)明書(shū)等,但被告產(chǎn)品包裝上的標識并不符合法律規定。而被告則堅稱(chēng)冬蟲(chóng)夏草是一種農副產(chǎn)品或土特產(chǎn),沒(méi)有特別的法律規定限制其銷(xiāo)售。且雙方進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易的當天,這些冬蟲(chóng)夏草是經(jīng)過(guò)陳先生審核和檢驗,禮品盒也完全按照陳先生的要求將進(jìn)行包裝,導致發(fā)霉變質(zhì)是因為陳先生保存方式不當。
由于此案涉及證據較多,案情復雜,海曙法院沒(méi)有當庭宣判,將擇日再審。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved