

夏草又說(shuō)話(huà)了。
進(jìn)入5月份,當上市公司2007年年報全面發(fā)布的時(shí)候,一名叫“夏草”的學(xué)者的博客成了熱門(mén)集散地,他所撰寫(xiě)的《2007年度十大報表粉飾嫌疑上市公司》排行榜,引起普遍強烈關(guān)注,一股“財務(wù)打假”風(fēng)迅速席卷滬深兩市。
被夏草揭露的十大涉嫌IPO偷漏稅的上市公司,日前全部澄清完畢!一個(gè)民間的聲音是如何引起國家監管部門(mén)重視的?夏草為什么這么多年來(lái)一直堅持揭露上市公司財務(wù)造假?這些揭露對一般投資者的意義在哪里?他作為一個(gè)始終關(guān)注上市公司財務(wù)狀況的專(zhuān)家,在眼下的情勢下對我們有怎樣的投資建議?《財道》電話(huà)采訪(fǎng)了在上海的夏草。
澄而不清不明智
財道:10家公司都出來(lái)澄清自己,這種局面對你意味著(zhù)什么?
夏草:我對質(zhì)疑給這些上市公司、專(zhuān)業(yè)中介機構及監管部門(mén)增加的工作量深表歉意。其實(shí),早在5月6日我推出《中小板造假上市四天王》之后,對其他六家上榜公司已不再關(guān)注,只是一直強烈呼吁歌爾聲學(xué)、九陽(yáng)股份發(fā)布澄清公告,如今終于如愿,在此對深交所表示深深的謝意。
財道:眼下的股市情勢,“澄清”這種結果本身的意義在哪里?
夏草:這是一份遲到的澄清公告,尤其是筆者對歌爾聲學(xué)、九陽(yáng)股份上市之前就已質(zhì)疑了,如今公司已上市,對其涉嫌違規上市的質(zhì)疑澄清變得沒(méi)有多大意義了。
財道:這是澄而即清的事嗎?
夏草:其實(shí)作為上市公司,被別人指存在問(wèn)題是很正常的事情,如果不查找自身存在的問(wèn)題,而僅僅是攻擊質(zhì)疑者,這不是一個(gè)明智的舉措。
財道: 10家公司的“澄清”中給出的解釋各不相同,但都是在告訴大家他們沒(méi)做錯什么事?
夏草:中國資本市場(chǎng)有很多“正龍拍虎”的故事,即使是騙局早已被人揭穿,但做局者仍死不認賬,而以人頭擔保不造假,監管部門(mén)基于各種原因投鼠忌器,沒(méi)有有效及時(shí)查辦,導致監管公信力受到市場(chǎng)的懷疑。今天,九陽(yáng)股份和歌爾聲學(xué)還是沒(méi)有對我的質(zhì)疑做出真正的澄清,我也還會(huì )仔細地研究澄清公告與我所質(zhì)疑的問(wèn)題到底有多少重合點(diǎn)。
財道:如果他們的所謂澄清被認定,那你“揭黑”的目標還能實(shí)現嗎?
夏草:市場(chǎng)需要不同聲音,有正面的,有負面的;有造假的,有打假的。這樣會(huì )形成一個(gè)生態(tài)平衡,質(zhì)疑及澄清本身沒(méi)有對與錯,但之前我質(zhì)疑的20多家公司被監管部門(mén)立案調查,說(shuō)明了質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng),財務(wù)質(zhì)疑還是有效果的。
財道:是你提示了監管部門(mén)去核查,還是監管部門(mén)根據你的質(zhì)疑,做出了核查的舉措?
夏草:只有我沒(méi)有發(fā)現的,沒(méi)有監管層沒(méi)有發(fā)現的;監管層不管從人力、能力、信息上都比我占絕對優(yōu)勢。我只是在獨立性占有優(yōu)勢。
財道:針對你提出的質(zhì)疑,上交所和深交所都十分認真地進(jìn)行了核查,你覺(jué)得你的聲音受到如此重視的原因是?
夏草:有兩個(gè)原因,一是強勢媒體的介入,二是國務(wù)院領(lǐng)導的指示。
我從內心感謝監管層的回應,使我之前的努力沒(méi)有變成無(wú)頭公案,這對我來(lái)說(shuō)本身就是一種勝利。
其實(shí)上交所早在5月13日就對我的質(zhì)疑進(jìn)行了回應,但后來(lái)我知道,各地證監局又針對我質(zhì)疑的這些上市公司進(jìn)行了核查,接著(zhù)又有消息說(shuō),上交所對核查結果還不是很滿(mǎn)意,又派出自己的專(zhuān)家下去核查,這樣層層核查的時(shí)間如果加起來(lái),也差不多要到現在這個(gè)時(shí)候了。另外我也是在半個(gè)多月以前就已經(jīng)得到深交所要集體澄清的消息,只是到了前幾天才有了一個(gè)明確的說(shuō)法;貞瓷先(lái)得是比較晚,但從回應的內容上可以看出,監管層和上市公司為這個(gè)“澄清”著(zhù)實(shí)是費了一番工夫。
從不想當“莊托”
財道:你出面揭黑之后的日子不是太好過(guò)吧?
夏草:確實(shí)有過(guò)那么一小段時(shí)間,我每天都在提心吊膽。曾經(jīng)有人跟我說(shuō),我列出的那個(gè)造假排行榜,只要有一家說(shuō)準了,我就成名了。但是我自己的感覺(jué)一直是,只要有一家說(shuō)錯了,我就將萬(wàn)劫不復。我當初曾經(jīng)對一家上市公司的財務(wù)情況判斷失誤,后來(lái)有很多人總拿這家公司在我面前說(shuō)事。
我現在把很多精力集中在將要上市的公司財報上,如果說(shuō)錯一家,可能將影響它在其后的IPO上市,所以我所做的調查和研究都非常謹慎。
財道:現在你肯定是已經(jīng)出名了。質(zhì)疑也有失誤的,但是沒(méi)有萬(wàn)劫不復吧?
夏草:還好。我主要是以公開(kāi)信息為基礎進(jìn)行分析,帶有一定的專(zhuān)業(yè)性,部分被質(zhì)疑的上市公司還對我表示了尊重,包括被我錯殺的天威保變。我認為好的公司應當能承受市場(chǎng)的質(zhì)疑。
財道:你在“揭黑”之初,沒(méi)有想到過(guò)自己的安全問(wèn)題嗎?你給莊家當“托兒”的話(huà),日子不是更舒服點(diǎn)嗎?
夏草:這是一個(gè)兩難選擇的問(wèn)題,不做這項研究,我在其他方面并無(wú)特長(cháng),在上海就很難有立足之地;做這方面研究,確實(shí)有一定的風(fēng)險。這只能從中尋找一個(gè)平衡點(diǎn),如果風(fēng)險大了、壓力大了,就退一退。至于當“托兒”,至今沒(méi)有莊家找我當“托兒”,我也不認識任何莊家,違法犯罪的事我堅決不干。
質(zhì)疑原來(lái)并不難
財道:形成一些公司——上市公司敢于造假的原因究竟是什么?
夏草:主要誘因還是制度缺陷及監管不力。就說(shuō)不夠完善的市場(chǎng)制度:上市公司如果想提高業(yè)績(jì),很難做到不違規。而針對我之前關(guān)注的上市公司補稅行為,很多人認為,補稅的產(chǎn)生原因很多,還需要我們深入挖掘。
財道:怎么保證你的那些質(zhì)疑本身一定正確?
夏草:無(wú)法絕對保證,我只有合理保證。我寫(xiě)文章起題目總要在質(zhì)疑之后打問(wèn)號,F在直接用肯定語(yǔ)言,主要是相信自己的能力。但以后我不會(huì )用“100%造假”這樣的字眼。夜路走多了,總要碰到鬼。
財道:你質(zhì)疑過(guò)100多家公司,有20多家已經(jīng)被監管部門(mén)立案核查。你發(fā)現自己看“走眼”了的時(shí)候,什么心情?真說(shuō)錯了,有什么補救措施?
夏草:當然有“走眼”的時(shí)候。對天威保變、南方航空、海螺型材、長(cháng)安汽車(chē)的質(zhì)疑都是失敗的。質(zhì)疑本身不是定論,投資者兼聽(tīng)則明。
財道:你的打假行為當然是非常好的,正義、公平。但似乎支持者不太多吧?
夏草:確實(shí)沒(méi)多少人歡迎。上市公司不歡迎,中介機構不歡迎,監管部門(mén)可能也不歡迎。反正很多買(mǎi)了這只股票的投資者是表示不歡迎的。多數情況是,一些投資者看了我的文章之后把手中的股票拋掉了,但是后來(lái)這只股票股價(jià)大漲,他們損失了不小的利潤,在我的博客上,罵聲比表?yè)P多,還有人說(shuō)我是莊家的“托兒”。愿意支持我的,是個(gè)例。造假造成的損害,最終一定會(huì )落到普通投資者身上,我會(huì )堅持繼續做這方面工作的。
財道:今后人們再發(fā)現什么樣的現象,就可以對公司財報發(fā)生質(zhì)疑了?
夏草:上市公司報表粉飾有征兆,這里無(wú)法一一列舉,目前我主要關(guān)注資金鏈危機及資金違規占用。
財道:你不是有“揭黑三寶”嗎?
夏草:那其實(shí)不過(guò)是我這些年財務(wù)“打假”經(jīng)歷中總結出來(lái)的經(jīng)驗罷了。這三條經(jīng)驗就是:高現金高負債,延長(cháng)分析視窗,延長(cháng)應交稅費增長(cháng)!案攥F金高負債”指投資者在看上市公司財報時(shí),不要僅僅看公司的現金流很充沛就認為公司財務(wù)情況良好,只有現金加負債后的數值才有參考價(jià)值!把娱L(cháng)分析視窗”是指要了解上市公司的前世今生。一般審計就是上下年度看一看,但這不是準確的,有時(shí)候看上下兩年都無(wú)法看出問(wèn)題!把娱L(cháng)應交稅費增長(cháng)”是要注意,很多公司高收入但是舍不得上稅,這與虛增收入無(wú)異。
多數時(shí)候,質(zhì)疑沒(méi)那么復雜。如果一家上市公司資產(chǎn)負債率比較大,現金流也比較大,特別是現金流在高位盤(pán)旋的時(shí)候,我們完全可以有所警覺(jué)。按常理,把錢(qián)放在銀行存款利息很低,而向銀行借款利息很高。為什么上市公司愿意把幾億、幾十億的錢(qián)放在銀行睡覺(jué),而不是經(jīng)營(yíng)?唯一的解釋就是,這筆錢(qián)很可能是虛構的或是受限的。(孫紅)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋