發(fā)表評論 購買(mǎi)基金，是目前我國居民家庭理財廣泛采取的做法。然而，日前58家基金旗下346只基金的一季報披露，基金一季度虧損近6500億元。但是，基民托付理財的基金公司收入，卻沒(méi)有受到多大影響，基金公司仍然獲得超過(guò)50億元的收入，使得基金公司成為一季度最大的贏(yíng)家。(《成都商報》4月23日)
這樣的信息，讓作為一名基民的我聞后非常沮傷。據悉，雖然今年一季度股市跌幅巨大，但基金卻并未遭遇“贖回潮”，收取的管理費仍為基金提供了穩定的收入。沒(méi)有出現“贖回潮”，就意味著(zhù)大家都很信任受托付人基金公司，沒(méi)想到卻帶來(lái)巨大損失，受托付人基金公司且還能夠照樣賺到基民們的錢(qián)！
幸虧筆者在早些時(shí)候贖回了大部分基金，但多數基民并沒(méi)這么幸運。據說(shuō)，基金公司的司機、打字員年薪都不低，更別說(shuō)公司的管理層了。想想他們拿的是托付人虧損的錢(qián)，心里能好受嗎？
我發(fā)現，我國的金融市場(chǎng)，并沒(méi)有保護股民、基民利益的措施。在政策上，明顯向證券公司、基金公司傾斜，。證券公司、基金公司，只要有客戶(hù)參加交易，不論賠賺，他們都要收取管理費、交易費。一季度股民損失數萬(wàn)億元，可是在管理成本幾乎為零的情況下，基金公司卻大獲全勝！
基民巨虧基金公司大贏(yíng)，不僅違背理財公義。為什么證券公司、基金公司、國家，不能根據客戶(hù)的收益情況，浮動(dòng)管理費和稅收呢？金融市場(chǎng)，是國民經(jīng)濟的重要組成部分。我國的金融市場(chǎng)尚屬于新興市場(chǎng)，應該出臺更多優(yōu)惠政策鼓勵民眾參與。目前一些相關(guān)政策，不利于保護投資者利益，必然挫傷民眾參與金融市場(chǎng)的熱情。那些還未能為社會(huì )提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，就急著(zhù)從中撈一把的政策措施，無(wú)疑都是短視行為。(趙光瑞)
圖片報道 |
更多>> |
|
