
記者日前從煤炭網(wǎng)獲悉,從臨時(shí)價(jià)格干預措施出臺到7月上旬的近20天以來(lái),在主要煤炭集散地區——秦皇島港平倉的發(fā)熱量5800大卡/千克市場(chǎng)動(dòng)力煤的成交價(jià)格已經(jīng)進(jìn)一步攀升到980元/噸左右,比臨時(shí)價(jià)格干預措施出臺初期提高了70元/噸左右。在主要煤炭消費市場(chǎng),盡管近期船舶煤炭運輸價(jià)格出現較多回落,但是煤炭的銷(xiāo)售價(jià)格還是出現了較大幅度的上漲。
秦皇島煤炭?jì)r(jià)格是全國煤炭?jì)r(jià)格的晴雨表,或許政策制定者當初也沒(méi)想到,一紙重點(diǎn)電煤合同令,并未管住蒸蒸日上的煤價(jià)!懊禾?jì)r(jià)格整體上還在上漲!泵禾烤W(wǎng)分析師趙玉偉告訴記者。
除了漲價(jià),更讓人心生憂(yōu)慮的是,多個(gè)省份傳來(lái)的電煤緊張導致電力供應的缺口越來(lái)越大。近日在京召開(kāi)的一個(gè)金融會(huì )議上,經(jīng)濟學(xué)家許小年表示,東南沿海的企業(yè)正在加緊購置電力設備,為隨時(shí)可能到來(lái)的斷電措施做準備。今年夏天的供電高峰即將到來(lái),那么電力短缺的寒流會(huì )再次襲來(lái)嗎?
緊張消息頻傳
山西告急。上月底,山西電力公司召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),公布山西電力供需情況。6月26日,山西出現入夏以來(lái)最大電力供需缺口,其缺口為464.7萬(wàn)千瓦,創(chuàng )歷年來(lái)同期之最。除華北電網(wǎng)支援電力負荷100萬(wàn)千瓦外,還實(shí)施限制用電364.7萬(wàn)千瓦,以使電力供需達到平衡。
據悉,今年以來(lái),山西電煤供應一直制約著(zhù)發(fā)電機組的穩發(fā)滿(mǎn)發(fā)。進(jìn)入4月份后,山西電煤供應急劇下滑。省調電廠(chǎng)日庫存煤量由3月初的224萬(wàn)噸急劇下降到目前的174萬(wàn)噸;骨干電廠(chǎng)存煤由181萬(wàn)噸銳減至148萬(wàn)噸;全省發(fā)電企業(yè)日進(jìn)煤僅約16萬(wàn)噸,而日耗煤則達17萬(wàn)噸,電煤供應入不敷出。各發(fā)電企業(yè)后續煤源不足,缺煤停機有進(jìn)一步蔓延的趨勢。
同樣在產(chǎn)煤大省的山東,電力供應幾乎和山西一樣緊張。有資料顯示,今年夏季高峰負荷期間,山東電網(wǎng)電力缺口可能會(huì )在200萬(wàn)千瓦至700萬(wàn)千瓦之間,電力供應形勢異常嚴峻。今年5月份,山東電網(wǎng)統調最大用電負荷已超過(guò)3200萬(wàn)千瓦,達到去年夏季高峰最大負荷水平。
而據《中國證券報》報道,國家電網(wǎng)數據顯示,7月13日全國電力缺口達到1400萬(wàn)千瓦左右,根據7月11日國家電網(wǎng)的統計數據,國家電網(wǎng)區域內直調電廠(chǎng)存煤達到3478萬(wàn)噸,可用10至11天,當日進(jìn)煤310萬(wàn)噸,耗煤321.4萬(wàn)噸,當日存煤低于7天的電廠(chǎng)達198座,低于3天的電廠(chǎng)達69座,機組停機達53座!
企業(yè)開(kāi)始自保
記者日前了解到,東莞的一些制造企業(yè)也流露出了對今夏電力供應的擔憂(yōu);盡管工廠(chǎng)資金短缺,還是投資不少錢(qián)購買(mǎi)電力設備。
有分析師表示,電力緊張對企業(yè)沖擊不一,沖擊最大的還是那些用電大戶(hù),譬如鋁和鋅煉廠(chǎng)以及鐵合金企業(yè)等,這些企業(yè)本已因原材料價(jià)格大漲和近期電價(jià)上調而倍感壓力。路透中文網(wǎng)站透露,這些企業(yè)選擇了減產(chǎn)而不是自行發(fā)電,此舉也推高了中國國內市場(chǎng)金屬價(jià)格!
中國最大的20家鋁廠(chǎng)合計產(chǎn)量超過(guò)全球的70%,他們上周表示將減產(chǎn)最多10%,而規模較小的鋅廠(chǎng)也在周六同意采取類(lèi)似的舉措。
而在許小年看來(lái),在公布對煤炭限價(jià)措施的那一天,他就預計到今夏的電力供應短缺一定會(huì )到來(lái)。業(yè)內人士指出,由于合同煤和市場(chǎng)煤差價(jià)較大,煤礦因此蒙受損失,供煤積極性不足,而政府對地方小煤礦的電煤限價(jià)監管也比較困難,因此,對電煤采取政府臨時(shí)干預措施只能是權宜之計。
中國能源網(wǎng)CEO則表示,現在的矛盾都與“電力改革”有著(zhù)因果關(guān)系。不是電力不應該改革,而是電力改革沒(méi)有堅持按照“市場(chǎng)化”的正確方向展開(kāi)。由于作為用電一側的企業(yè)和城市不能和發(fā)電企業(yè)進(jìn)行交易,必須通過(guò)電網(wǎng),而電網(wǎng)還要發(fā)電廠(chǎng)“競價(jià)上網(wǎng)”,電網(wǎng)將收購多少電量?按什么價(jià)格?發(fā)電企業(yè)都是一頭霧水,所以他們只能去壓煤價(jià),與煤炭企業(yè)爭價(jià)格。(記者 胡劍龍 實(shí)習生 周冬冬)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋