中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最新消息，由于煤炭?jì)r(jià)格飛漲，電力企業(yè)幾乎全行業(yè)虧損。在五大發(fā)電集團中，除了華能勉強有幾千萬(wàn)元贏(yíng)利，其余四家已經(jīng)全部虧損。于是，為了給電廠(chǎng)解困，政府不得不加大電煤“限價(jià)令”的力度。

　　近來(lái)，電煤價(jià)格的暴漲的確有些離譜。據了解，地處我國最南端的海南電廠(chǎng)，到廠(chǎng)電煤價(jià)格每噸已經(jīng)突破1300元，這就意味著(zhù)不考慮其它成本，光燃煤一項，電廠(chǎng)每千瓦時(shí)的發(fā)電成本就超過(guò)了目前的電價(jià)水平。所以，縱使電力企業(yè)使出渾身解數，也難逃虧損的厄運。

　　為了自救，不少電力企業(yè)開(kāi)始投巨資于煤礦。煤價(jià)不是下不來(lái)嗎？我干脆自己挖煤，干脆走煤電一體化道路，上下游通吃。

　　但是，此舉絕非治本之道。術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，煤和電畢竟是完全不同的兩個(gè)領(lǐng)域，你是發(fā)電專(zhuān)家，未必能挖好煤。社會(huì )進(jìn)步一定是體現在分工越來(lái)越細，而絕不是相反。

　　其實(shí)，電廠(chǎng)目前的困境，前些年煤礦也遇到過(guò)。那時(shí)候是買(mǎi)方市場(chǎng)，買(mǎi)煤的腰桿硬，不用你的煤，你就得限產(chǎn)甚至停產(chǎn)。于是，煤礦紛紛派員到電廠(chǎng)疏通關(guān)系，讓電廠(chǎng)進(jìn)他們的煤。也逼得一些有實(shí)力的煤礦，開(kāi)始盤(pán)算自己建電廠(chǎng)，以化解賣(mài)不掉煤的困境。

　　由此可見(jiàn)，煤電關(guān)系的確是應了那句話(huà)：三十年河東三十年河西。過(guò)去趾高氣揚的電廠(chǎng)老板們如今的首要任務(wù)就是往山西、內蒙古等煤炭大省區跑，又是請客又是送禮，為的就是拿到價(jià)格便宜一點(diǎn)的煤。

　　那么，煤和電的矛盾到底出在哪里？到底是市場(chǎng)無(wú)形之手的失靈，還是政府調控之手的失效？輿論莫衷一是。

　　筆者認為，煤電之爭有深層次原因，不能簡(jiǎn)單地歸結于無(wú)形之手或有形之手的失靈或失效。

　　首先，按照市場(chǎng)原則，決定價(jià)格的關(guān)鍵因素是供求關(guān)系，供應緊張，價(jià)格必然上漲，供大于求，價(jià)格必然下降。而決定供求關(guān)系的是某一領(lǐng)域的投資規模。前些年的煤炭要看電力臉色，很大程度上是由于那些年電力建設速度放慢甚至停止，電力對煤炭的需求下降，而導致了電煤過(guò)剩。而這些年，由于缺電，電力建設每年都以數千萬(wàn)甚至上億千瓦的速度增長(cháng)，對煤炭的需求迅速放大，于是電煤緊張開(kāi)始顯現。而市場(chǎng)信號有滯后性，特別是電力和煤炭的建設周期都比較長(cháng)，市場(chǎng)信號的滯后效應就更加明顯。因此，煤電供求關(guān)系的再平衡就要有一個(gè)時(shí)間。從這個(gè)角度看，純粹市場(chǎng)調節，的確存在軟肋。

　　其次，拋開(kāi)供求關(guān)系，影響價(jià)格的還有一個(gè)重要環(huán)節就是運輸等中間環(huán)節。據煤礦的人士反映，其實(shí)他們的出廠(chǎng)煤價(jià)并沒(méi)有高得離譜。比如內蒙古一家煤礦的人士告訴筆者，他們的煤出廠(chǎng)價(jià)格才90元/噸(是熱量比較低的褐煤)，但賣(mài)到東北就變成300元/噸，巨額利潤都在中間環(huán)節。

　　而中間環(huán)節最復雜，既有運力瓶頸，也有流通領(lǐng)域的亂象因素。特別是后者，作用不可小視。往往是某一資源越緊張，投機抄家就越集中，從而導致雪上加霜。比如目前的全球石油價(jià)格暴漲，與其說(shuō)是供需關(guān)系導致，不如說(shuō)是人為炒作。對于這一環(huán)節，市場(chǎng)之手的作用有限，政府調控以及管理的有效性更顯重要。好在，我們看到的新一輪限價(jià)，劍指中間環(huán)節，這恐怕是觸到了要害。

　　最后，煤電矛盾最難化解的核心是電價(jià)問(wèn)題。煤炭的價(jià)格總體由市場(chǎng)決定，而電價(jià)則由政府說(shuō)了算，這種尷尬其實(shí)是煤電矛盾的最核心部分。所以，最應該市場(chǎng)化的恐怕還是電價(jià)。

　　但是，電又過(guò)于特殊，一旦放開(kāi)，對物價(jià)指數的影響難以估量。所以，電價(jià)的完全市場(chǎng)化很難一蹴而就，的確需要好的時(shí)機。故短期內，很難一步到位。

　　由此可見(jiàn)，煤電矛盾的徹底解決，絕非一朝一夕之功。面對目前困境，需要市場(chǎng)和調控兩只手和諧互動(dòng)，單單強調哪一方面難以取得好的效果。但無(wú)論如何，減少中間環(huán)節，整治中間環(huán)節之亂象，還是對癥的。中間環(huán)節擠掉水分，對煤電兩頭都應該是好事一樁。(蕭 然)