
8月20日全國火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)提高二分錢(qián),電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)對電力用戶(hù)的銷(xiāo)售電價(jià)不做調整。 中新社發(fā) 劉可耕 攝
|
8月20日全國火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)提高二分錢(qián),電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)對電力用戶(hù)的銷(xiāo)售電價(jià)不做調整。 中新社發(fā) 劉可耕 攝
|
●短期內可以緩解電企虧損局面,使其基本實(shí)現盈虧平衡
●從長(cháng)遠講,加快整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)體制改革,形成合理的價(jià)格機制,乃是解決問(wèn)題的根本出路
從8月20起,全國火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)提高2分錢(qián)。這是自6月19日發(fā)改委上調油價(jià)電價(jià)以來(lái),再次對火電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行上調。電價(jià)兩個(gè)月兩次上調,這意味著(zhù)什么?記者為此采訪(fǎng)了中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源經(jīng)濟研究室副主任朱彤及相關(guān)專(zhuān)家。
“電荒”頻現,電企遇困——電價(jià)再臨“逼漲”
對于短期內上網(wǎng)電價(jià)連續兩次上調的現象,長(cháng)期關(guān)注我國能源經(jīng)濟的朱彤在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這充分反映出“電荒”形勢的緊迫性和發(fā)電企業(yè)所面臨困境的嚴峻性。
據介紹,進(jìn)入8月份以來(lái),由于缺煤,中國產(chǎn)煤大省山東、山西、內蒙等都出現了不同程度的“電荒”。在既富有煤炭資源又具有強大發(fā)電能力的山東,除了奧運會(huì )協(xié)辦城市青島以外,連省會(huì )濟南都出現了部分限制辦公用電的情況。目前因電煤?jiǎn)?wèn)題已造成兩次全省大范圍限電。
一面是“電荒”頻頻閃現,一面是電企陷入困境。據朱彤介紹,今年上半年,我國煤炭?jì)r(jià)格上漲迅猛,發(fā)電企業(yè)處境堪憂(yōu)。根據已經(jīng)發(fā)布半年報業(yè)績(jì)預告的40家電力上市公司中,9家業(yè)績(jì)預減,24家上市公司虧損,17家為首度虧損,而預增的6家上市公司也多是水電發(fā)電企業(yè)。
“電價(jià)上調,短期內可以緩解電企虧損局面,使其基本實(shí)現盈虧平衡!敝焱f(shuō)。以華電青島發(fā)電有限公司為例,該公司每月上網(wǎng)電約4.5億度,兩次調價(jià)后每度多賣(mài)3.7分錢(qián),每月就是1600多萬(wàn)元!吧洗紊暇W(wǎng)電價(jià)約平均上調了1.7分,但對于電廠(chǎng)來(lái)說(shuō)只能算是杯水車(chē)薪。如果不再上調電價(jià),下半年很多電企資金鏈都會(huì )斷裂,因此,這也倒逼政府必須再次上調電價(jià)!
煤價(jià)上漲,電價(jià)嚴控——“煤電倒掛”現象不容忽視
“一邊是煤價(jià)上漲,一邊是電價(jià)嚴控,目前在我國普遍存在的‘煤電倒掛’現象不容忽視!”朱彤說(shuō)。
朱彤認為,煤是中國的最主要電力資源,煤炭有效供給不足是造成“電荒”的主要因素,而煤炭?jì)r(jià)格的不斷上漲,加劇了“電荒”的緊張局勢。據他介紹,國家在治理整頓小煤礦過(guò)程中,對一批存在嚴重隱患的小煤窯果斷予以關(guān)停。然而,一些大型煤礦卻未能及時(shí)實(shí)施增產(chǎn)措施,致使原煤產(chǎn)量下降,電煤供應不足,造成下游的部分電廠(chǎng)出現了用煤頻頻告急,甚至出現電廠(chǎng)因缺煤被迫停機停產(chǎn)的情況。更為重要的是,當煤炭已經(jīng)基本實(shí)現了市場(chǎng)定價(jià)的時(shí)候,電力價(jià)格卻仍處在政府的嚴格管制之下。由于煤炭?jì)r(jià)格持續大幅攀升,國內發(fā)電企業(yè)遇到了前所未有的困難。
煤價(jià)上漲,電價(jià)嚴控,發(fā)電企業(yè)被兩面夾擊。發(fā)電越多,虧損越多,企業(yè)發(fā)電積極性下降。朱彤認為,此次只調整上網(wǎng)電價(jià),主要目的是調動(dòng)發(fā)電廠(chǎng)積極性,解決“電荒”問(wèn)題;保持銷(xiāo)售電價(jià)不變,意在CPI穩定。
價(jià)格機制,仍是軟肋——市場(chǎng)化改革成當務(wù)之急
“本次電價(jià)上調,雖然在短期內有助于緩解發(fā)電企業(yè)面臨的困境,但從長(cháng)遠來(lái)看,如果電價(jià)改革停滯不前,發(fā)電行業(yè)整體虧損的局面不會(huì )改變!敝焱J為。
改革電力價(jià)格,被認為是解決當前“煤電倒掛”現象的根本措施。朱彤認為,當前,需要推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革,實(shí)行煤、電價(jià)格真正意義上的市場(chǎng)化。要建立透明合理的電價(jià)形成機制,使電價(jià)能充分反映煤電成本和市場(chǎng)供需,提高發(fā)電及用電效率;同時(shí),政府應嚴格對電力企業(yè)進(jìn)行成本和價(jià)格的監管。此外,從長(cháng)遠講,加快整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)體制改革,形成合理的價(jià)格機制,乃是解決問(wèn)題的根本出路。(解希民)
![]() |
更多>> |
|