本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
張晉之等人利用網(wǎng)絡(luò )黑客技術(shù)盜取網(wǎng)絡(luò )公司游戲幣,并在網(wǎng)上大肆銷(xiāo)售獲利。近日,重慶市九龍坡區法院以盜竊罪一審判處張晉之有期徒刑10年零6個(gè)月,他的幾名同伙也分別被判有罪。據悉,這是重慶首例對盜竊網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)行為定罪。
2007年12月,張晉之、梅雪豐、陳亮在杭州市商討從網(wǎng)絡(luò )上“弄點(diǎn)錢(qián)用”。2008年初,張晉之在網(wǎng)上利用黑客技術(shù)手段,獲取了重慶鵬圖科技發(fā)展有限公司、重慶市渝中區祥圖電腦經(jīng)營(yíng)部登錄第九城市計算機技術(shù)咨詢(xún)(上海)有限公司、北京聯(lián)眾網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限責任公司、上海久游網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司在線(xiàn)充值系統的賬號和密碼。當年2月22日,張晉之、梅雪豐邀約斯鋼鋼、張鴻,在杭州市拱墅區某室,按照陳亮和潘嶠夫等人提供的網(wǎng)絡(luò )游戲玩家賬號,將祥圖經(jīng)營(yíng)部?jì)r(jià)值125026.8元的久游幣以及價(jià)值5160元的聯(lián)眾幣、鵬圖公司價(jià)值9474.3元的魔獸點(diǎn)卡為網(wǎng)絡(luò )游戲玩家充值。次日,張晉之、梅雪豐又將鵬圖公司價(jià)值3393元的魔獸點(diǎn)卡為網(wǎng)絡(luò )游戲玩家充值。上述公司發(fā)現后立即報案,重慶高新區警方很快破案。此時(shí),張晉之、梅雪豐已盜竊金額143054.1元,張鴻、斯鋼鋼盜竊金額139661.1元。陳亮銷(xiāo)售了價(jià)值15597元的魔獸點(diǎn)卡、聯(lián)眾幣。
經(jīng)過(guò)審理,九龍坡區法院作出一審判決:張晉之犯盜竊罪,被判處有期徒刑10年零6個(gè)月,并處罰金5萬(wàn)元;陳亮、斯鋼鋼、張鴻、梅雪豐犯盜竊罪,分別被判處有期徒刑2年至6年,并處罰金;潘嶠夫犯掩飾隱瞞犯罪所得罪,被判罰金1萬(wàn)元。
以案釋法
針對此案,重慶市九龍坡區檢察院有關(guān)負責人表示,此案順利解決了三大焦點(diǎn)法律問(wèn)題。第一、虛擬財產(chǎn)是否屬于刑法保護范圍?公訴人認為,雖然虛擬財產(chǎn)不是傳統意義上的公私財產(chǎn),但是其內在本質(zhì),符合刑法保護的“公私財物”,具有“使用價(jià)值”和“價(jià)值”,應當認定為刑法意義上的“財物”。第二、虛擬財產(chǎn)的價(jià)值確定問(wèn)題?公訴人認為,被害公司與上述三家網(wǎng)絡(luò )技術(shù)公司在合同中約定了三種虛擬財產(chǎn)的進(jìn)貨價(jià)格,以他們之間的交換價(jià)格來(lái)計算被盜魔獸點(diǎn)卡、久游幣、聯(lián)眾幣在現實(shí)生活中代表的財產(chǎn)數額,最為合理。第三,定性為盜竊罪還是破壞計算機信息系統罪?公訴人認為,幾名被告人的犯罪本質(zhì)是秘密竊取網(wǎng)絡(luò )游戲經(jīng)銷(xiāo)商儲存在賬號內的虛擬游戲幣,然后通過(guò)轉賣(mài),獲取非法利益。其行為是基于非法占有的故意,對他人財產(chǎn)進(jìn)行的一種秘密竊取,應當以盜竊罪追究其刑事責任。(秦力文 楊露勇)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved