中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　我們都知道，“金融是現代經(jīng)濟的核心”，金融強則國家強，金融出現風(fēng)險和危機，則會(huì )對一國經(jīng)濟產(chǎn)生致命打擊。正是基于這樣的認識，在全球金融市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖之際，為了防止股市暴跌誘發(fā)金融市場(chǎng)產(chǎn)生一系列危機，各國政府都采取了強力干預市場(chǎng)的救市之舉。面對受全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩影響日益加劇的中國股市，對癥下藥地救市，讓市場(chǎng)回到穩定發(fā)展的軌道上來(lái)，顯然已是政府救市的題中應有之義和刻不容緩之舉。

　　近來(lái)很少對股市發(fā)表意見(jiàn)的經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉，日前語(yǔ)出驚人。他認為，現在股市出現問(wèn)題，政府救市是應該的。中國股市的“政策市”頑疾并未根除，一些人因此發(fā)財，而普通股民卻利益受損。

　　一向有“吳市場(chǎng)”之稱(chēng)的吳敬璉，突然“背叛”自己的立場(chǎng)，轉而旗幟鮮明地高調支持政府救市，這起碼表明，在他看來(lái)，當前股市出現的問(wèn)題不是小問(wèn)題，這些問(wèn)題僅靠市場(chǎng)自己的力量是無(wú)法解決的，而且這些問(wèn)題若不采取救市方式予以解決，后果將非常嚴重。無(wú)獨有偶。就在吳敬璉發(fā)表“救市論”的前一天，一向代表著(zhù)股市市場(chǎng)派最高理想的美國，也突然發(fā)布緊急命令，采取對房利美和房地美等主要大型金融公司某些類(lèi)型的沽空行為進(jìn)行限制的極端救市舉措。

　　在救市和不救市上，無(wú)論是“吳市場(chǎng)”，還是“美市場(chǎng)”，都以自己的態(tài)度或行動(dòng)給出了明確答案。其實(shí)，環(huán)顧全球資本市場(chǎng)，無(wú)論是新興市場(chǎng)，還是成熟市場(chǎng)，政府救市早已蔚然成風(fēng)。代表成熟市場(chǎng)的美國自不必說(shuō)，即便是新興市場(chǎng)，當巴基斯坦股市出現18年來(lái)最長(cháng)跌勢，以至引發(fā)股民圍攻交易所的騷亂后，政府不僅頒布法令，規定股市跌停板最高限幅從5%改為1%，漲停板則從5%改為10%，而且還讓各大經(jīng)紀商緊急聯(lián)手救市。越南政府在股市出現暴跌后，不僅讓《人民報》發(fā)表社論，更讓央行平準基金分批逐步進(jìn)入救市，直到市場(chǎng)進(jìn)入穩定發(fā)展軌道。

　　為什么這些政府可以不顧違背市場(chǎng)經(jīng)濟基本要求和原則的風(fēng)險而直接干預市場(chǎng)？他們難道不明白這樣的方式將會(huì )傷害以市場(chǎng)化為基礎的資本市場(chǎng)嗎？

　　政府救市在非常時(shí)期為什么是應該和必須的，一個(gè)極其重要的理由是，當政府必須在維護市場(chǎng)經(jīng)濟原則和保護本國金融安全二者間作出非此即彼的選擇時(shí)，所有政府都會(huì )毫不猶豫地選擇后者。

　　眾所周知，受次貸危機蔓延，以及國際油價(jià)等大宗商品期貨價(jià)格大漲的影響，目前的國際金融市場(chǎng)險象環(huán)生，傳染性極強的金融危機隨時(shí)可能爆發(fā)。在這場(chǎng)可能危及各國金融安全的全球性金融動(dòng)蕩面前，各國都將捍衛本國的金融利益置于至高無(wú)上的地位，并以異常強勢的態(tài)度直接干預市場(chǎng)。我們都知道，“金融是現代經(jīng)濟的核心”，金融強則國家強，金融出現風(fēng)險和危機，則會(huì )對一國經(jīng)濟產(chǎn)生致命打擊。問(wèn)題是，目前全球性的通脹早已讓各國經(jīng)濟在通脹壓力威脅下變得脆弱不堪，如果這時(shí)本國金融市場(chǎng)再出現動(dòng)蕩，引發(fā)信用危機和信心危機，則一國經(jīng)濟將難以應對。正是基于這樣的認識，在全球金融市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖之際，為了防止股市暴跌誘發(fā)金融市場(chǎng)產(chǎn)生一系列危機，各國政府都采取了強力干預市場(chǎng)的救市之舉。

　　必須充分認識到的是，處于全球金融動(dòng)蕩背景和錯綜復雜利益格局下的中國股市，正在經(jīng)歷著(zhù)股市建立18年來(lái)最為困難的時(shí)期。因此，此輪暴跌決不同于以往，因而也就不能簡(jiǎn)單與此前18年中股市的大起大落簡(jiǎn)單類(lèi)比，更不能認為這是常態(tài)漲跌而對當前股市的不正常下跌采取反對救市、熟視無(wú)睹、聽(tīng)任自由落體的態(tài)度，這種態(tài)度事實(shí)上是對金融市場(chǎng)穩定的極不負責。美國財長(cháng)保爾森在就房利美和房地美一攬子救援計劃發(fā)表講話(huà)時(shí)明確表示，救助“兩房”，對穩定美國金融市場(chǎng)非常重要。若不拯救“兩房”，不僅美國金融市場(chǎng)穩定將大受影響，美國的經(jīng)濟也將深受其害。保爾森對金融市場(chǎng)的洞察與吳敬璉先生張揚“救市論”的遠見(jiàn)異曲同工，因為處于非常時(shí)期的中國股市，若不在關(guān)鍵時(shí)刻施以援手，危害同樣不可小視。

　　超越成熟市場(chǎng)和新興市場(chǎng)跌幅的本輪中國股市暴跌，誘因復雜，波及面廣，對中國經(jīng)濟影響深遠。比如股價(jià)下跌正在通過(guò)負財富效應日益侵蝕著(zhù)實(shí)際消費的增長(cháng)，同時(shí)企業(yè)融資和再融資無(wú)法進(jìn)行對企業(yè)投資計劃和社會(huì )就業(yè)的破壞、基金和券商的業(yè)績(jì)虧損、保險公司償付能力因投資受損而出現危機等等，都在影響中國金融市場(chǎng)的安全和中國經(jīng)濟的穩定。面對受全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩影響日益加劇的中國股市，對癥下藥地救市，讓市場(chǎng)回到穩定發(fā)展的軌道上來(lái)，顯然已是政府救市的題中應有之義和刻不容緩之舉。目前，我國有關(guān)方面已采取諸如主流媒體發(fā)表救市文章等隱性救市方式，盡力扭轉市場(chǎng)預期和信心。這些舉措雖產(chǎn)生了積極效應，但力度顯然無(wú)法比肩美國。毫無(wú)疑問(wèn)，有關(guān)方面對當前股市的判斷將直接影響救市措施的力度。只是，置身于動(dòng)蕩不安的全球金融市場(chǎng)中，中國股市還能給有關(guān)方面多少從容觀(guān)察和判斷的時(shí)間？ (徐紹峰)