
在美國金融風(fēng)暴肆虐之時(shí),不少人擔心,股指期貨此時(shí)出臺是否合適。對此,芝加哥期權交易所董事總經(jīng)理鄭學(xué)勤認為,股指期貨出臺不應受美金融風(fēng)波影響。
不過(guò),他也強調,發(fā)展初期,衍生品合約不應過(guò)于復雜,不應當提供過(guò)高的杠桿力。
大力發(fā)展衍生品而不是相反
記者:這次美國出現金融危機,國內有人自然想到繼續推進(jìn)股指期貨是否妥當。你的看法呢?
答:我覺(jué)得這次美國金融危機給我們的啟示恰恰是應當推進(jìn)在交易所交易的衍生品市場(chǎng)建設。
股指期貨不但可以為股市投資者提供套保工具,而且可以增加市場(chǎng)的流動(dòng)性,減少單邊市場(chǎng)的風(fēng)險。美國救市方案授予財政部的權利就是要從銀行手里買(mǎi)下所謂的“有毒”資產(chǎn)。從技術(shù)上說(shuō),這些資產(chǎn)主要就是單邊的、在市場(chǎng)恐慌中失去流動(dòng)性的衍生品合約。因為失去了流動(dòng)性,無(wú)法根據市場(chǎng)活動(dòng)合理定價(jià),被迫低價(jià)賣(mài)出,導致同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)一步貶值,導致“毒素”蔓延,凍結了信用貸款。這些場(chǎng)外交易的合約定價(jià)主要依據數學(xué)模式。對在交易所交易的股指期貨和期權來(lái)說(shuō),交易對手來(lái)自整個(gè)社會(huì ),因此提供了一個(gè)對股市價(jià)值能動(dòng)地進(jìn)行評估,隨時(shí)進(jìn)行調整的手段。在這些交易背后的,無(wú)論是清算的擔保還是對價(jià)值評估的角逐,都是以整個(gè)社會(huì )的實(shí)際經(jīng)驗為后盾,在監管部門(mén)監管之下進(jìn)行的。
問(wèn):那么,你覺(jué)得這次金融危機難道就沒(méi)有對衍生品交易提供什么值得吸取的教訓嗎?
答:我覺(jué)得這里至少有兩點(diǎn)教訓是值得吸取的。第一,衍生品合約不應過(guò)于復雜,否則就會(huì )放大風(fēng)險。第二,衍生品合約不應提供過(guò)高的杠桿力,它應當同投資者對產(chǎn)品的了解和承受能力相適應。股指期貨其實(shí)是一種最簡(jiǎn)單的衍生品合約。而且,國內股指期貨合約因為保證金比例較高,同美國同類(lèi)合約相比,杠桿力要小得多。
推進(jìn)跨市場(chǎng)監管
問(wèn):國內有人擔心如果進(jìn)行股指期貨交易,股指期貨市場(chǎng)的價(jià)格對股價(jià)造成負面影響。你怎么看?
答:股指期貨交易的宗旨,是要將兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格水平拉平。不過(guò),這也不排除有人想要利用股指市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)來(lái)左右股市價(jià)格。如果出現這樣的情況,進(jìn)行監管并不是一件難事。
國內不少人對股市同股指期貨市場(chǎng)之間的價(jià)格互動(dòng)有一種誤解。實(shí)際上,如果不考慮心理影響的話(huà),這兩個(gè)市場(chǎng)之間的價(jià)格互動(dòng)并不是自動(dòng)的,它們必須通過(guò)“套利”這個(gè)閥門(mén)才能實(shí)現。也就是說(shuō),必須有人在一個(gè)市場(chǎng)買(mǎi)進(jìn),在另一市場(chǎng)賣(mài)出,這樣才能將兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格拉平。在兩個(gè)市場(chǎng)之間出現價(jià)格失衡的時(shí)候,套利者會(huì )有短期的巨大的盈利機會(huì )。但是,監管者,包括交易所,也可以通過(guò)對這個(gè)渠道的監視來(lái)發(fā)現和制止操縱市場(chǎng)的行為。
問(wèn):那么,根據美國的經(jīng)驗,你覺(jué)得監管者在這方面可以采取什么樣的方法呢?
答:要防范股指期貨交易對股市可能造成的風(fēng)險,需要股票交易所同期貨交易所之間的合作。其實(shí),股票交易所在這方面也有重要的監控職責。目前國內所說(shuō)的“負面影響”,我想主要是指是否會(huì )因為期貨市場(chǎng)中的賣(mài)空行為而導致股市中價(jià)格的下跌。在這方面,首先,監管者和股票交易所對利用托管人的股票進(jìn)行反復拋售的那些資金管理人的行為應當有所警惕;其次,在股指期貨交易剛剛開(kāi)始的時(shí)候,股票交易所對程序交易應當有所控制。
問(wèn):為什么對程序交易要有所控制呢?
答:程序交易本身是股票交易的一個(gè)發(fā)展方向。在今天的美國股票交易中已經(jīng)占了50%以上的份額。而且,對股指進(jìn)行套保,就必須對一攬子股票同時(shí)進(jìn)行交易,這就免不了要有程序交易。但是,市場(chǎng)和投資者對這樣的發(fā)展,特別是對由此而來(lái)的交易速度,要有一個(gè)適應的過(guò)程。在美國最近幾次金融危機中,包括1987年的股市崩盤(pán)、1997年的長(cháng)期資本基金造成的危機以及這一次的次貸風(fēng)波,數學(xué)模式交易和程序交易都起了不可忽視的負面作用。
金融市場(chǎng)是一個(gè)自饋市場(chǎng),羊群效應同信息滯后相互推波助瀾。程序交易以一定的數學(xué)模式為基礎,但是,再好的數學(xué)模式在大家群起模仿之后都會(huì )出現自毀效應。這就是為什么統計學(xué)中所說(shuō)的肥尾現象在金融市場(chǎng)中特別突出的原因,也是為什么根據數學(xué)模式計算一百年不應當出現一次的現象,在金融危機中一個(gè)月能夠出現幾次的原因。在股指期貨剛開(kāi)始推出,在對股市同期貨市場(chǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系沒(méi)有很好的把握之前,對股市中的程序交易有所控制是有好處的。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋