
三大救市利好引發(fā)的“9·19”行情演變至今,終于又從終點(diǎn)回到了起點(diǎn)!9·18”救市的結果只是讓投資者坐了一趟電梯,或者是換了一批投資者來(lái)套牢。
這樣的結局并不出人意料。A股不振固然是受到了美國金融危機及國內宏觀(guān)經(jīng)濟增長(cháng)速度放慢的影響,但不可忽視的是,救市政策本身就存在著(zhù)嚴重的不足,沒(méi)有解決困擾當前中國股市的大小非問(wèn)題。比如大股東增持,不僅沒(méi)有解決大小非問(wèn)題,相反還使大非問(wèn)題變得更加復雜;可交換公司債的發(fā)行,這實(shí)際是為大小非服務(wù)的,是在增加大小非減持的壓力。而提高現金分紅比例,屬于股市制度建設范疇,對救市的影響有限;融資融券不僅不是利好,甚至帶有一定的利空成分。
面對這樣一些救市政策,股市很難擺脫大小非的困擾。
其實(shí),大小非問(wèn)題并非無(wú)藥可治。根據統計,目前市場(chǎng)上的大小非總量約為1.5萬(wàn)億股。這其中屬于股改帶來(lái)的大小非存量為4636.91億股;而其余過(guò)萬(wàn)億的大小非則是通過(guò)新股發(fā)行上市帶來(lái)的增量。由此可見(jiàn),解決大小非問(wèn)題,關(guān)鍵是要消除大小非增量。要對癥下藥,這就必須從新股發(fā)行制度的改革著(zhù)手,在新股發(fā)行的過(guò)程中,以公眾股的發(fā)行價(jià)格為基準,對大小非進(jìn)行縮股處理,使大小非的持股成本接近于公眾股股東,然后在上市時(shí)賦予其同時(shí)上市流通的權利。這樣新發(fā)行的上市公司就不再存在大小非了。
對于新老劃斷后發(fā)行上市的上市公司,其大小非必須統一納入到股改的范疇。這類(lèi)公司的大小非并沒(méi)有向公眾投資者支付對價(jià),其大小非必須統一向公眾股股東支付對價(jià)后才能上市流通。并且鑒于之前股改所留下的教訓,這類(lèi)公司的股改,大小非必須向公眾投資者支付足額的對價(jià)才行,其支付的對價(jià)最低不低于10送10股。
至于已經(jīng)參加過(guò)股改的大小非,由于其存量不是很大,而且有相當一部分國有股東持股是不會(huì )上市流通的。因此,對這部分存量大小非,本著(zhù)尊重股改契約的精神,其上市流通不作大的變動(dòng)。只是本著(zhù)對中國股市健康發(fā)展負責的精神,監管部門(mén)可引導大小非放緩減持的速度,通過(guò)大股東承諾的方式,將原來(lái)的“鎖一爬二”,改為“爬五”、“爬八”等,以減輕大非套現的壓力。 (皮海洲 財經(jīng)評論人)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋