
美國政府提出7000億美元救市計劃,成為美國主流媒體周日的共同頭條。但是,計劃從提出開(kāi)始就一直遭受各種拷問(wèn)與質(zhì)疑。
《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家保羅·格魯曼22日稱(chēng)這個(gè)計劃是“用鈔票換垃圾”,他把白宮的這一計劃同當年布什政府爭取發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭的授權相提并論,認為保爾森是在“為自己以及他的繼任者要求額外權力——為了一個(gè)在我看來(lái)不起作用的計劃去使用納稅人的鈔票”。
保羅·格魯曼顯然反對對任何人的盲信!耙恍┟绹藦娬{應該簡(jiǎn)單地信任保爾森,因為他是個(gè)聰明人,知道自己在做什么!彼f(shuō),但他“過(guò)去提出的一系列修修補補的辦法”表明,他“和我們一樣,也只是邊走邊決定”。
《華盛頓郵報》專(zhuān)欄作家詹姆斯·加爾布雷斯則直言這是“我們不需要的救援”!督(jīng)濟學(xué)家》前總編比爾·愛(ài)蒙特在英國《衛報》發(fā)文強調美國計劃的真正影響是讓“美國其它公共領(lǐng)域的開(kāi)支擴大變得困難,例如醫保以及替代能源的公共項目”。金融大鱷索羅斯周四也在《金融時(shí)報》發(fā)文呼吁,不要給財政部一張“空白支票”。
實(shí)際上,對于這樣的救市計劃,布什政府似乎也覺(jué)得不好意思!度A盛頓郵報》周三的報道中,保爾森也對國會(huì )說(shuō),“我和人們一樣憤怒,我認為這是個(gè)讓人困窘的事情”。布什也強調說(shuō),“什么都不做的風(fēng)險遠遠高過(guò)這個(gè)計劃的風(fēng)險”?赡苷驗槿绱,《洛杉磯時(shí)報》周三的報道稱(chēng),盡管?chē)鴷?huì )議員們反對,但“他們卻不敢扼殺這個(gè)計劃,因為這是目前桌面上唯一的方案”。
質(zhì)疑與拷問(wèn)不是目的。在多種聲音中,媒體呈現了布什政府計劃的風(fēng)險與優(yōu)劣。也讓人看到,誰(shuí)也不是救世主,誰(shuí)也不應該把思考與質(zhì)疑的權利交給任何人或機構。這樣一場(chǎng)拷問(wèn),讓風(fēng)雨飄揚的華爾街,成為國際媒體關(guān)注的重中之重。這樣一場(chǎng)拷問(wèn),更讓人看到,在國際格局中,單極化力量正在趨弱。正因此,在紐約上演的聯(lián)大辯論,似乎與美國的救市一唱一和,讓人看到一個(gè)新的多極化世界的初現。
當前的金融動(dòng)蕩成為聯(lián)大關(guān)注的重要主題。沙特阿拉伯的《阿拉伯新聞》周三社論說(shuō),相對于聯(lián)大議程,在聯(lián)大的大部分首腦們“都更擔心市場(chǎng)動(dòng)蕩以及對自己國家帶來(lái)的影響”。
過(guò)度的投機以及監管的缺位,讓一些媒體宣告美國“投資銀行的死亡”,更是讓美國的金融體系成為各國批評的對象!督鹑跁r(shí)報》周三報道說(shuō),法國總統薩科奇在聯(lián)大上呼吁“重建‘規則的資本主義’,取代世界目前錯亂的金融體系”。他把投機者稱(chēng)做“新的恐怖分子”。聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文在周二的英國《衛報》上發(fā)文呼吁讓聯(lián)合國變得“更現代”,他說(shuō),“除非各國能夠聯(lián)合在一起,所有國家都將無(wú)法保護自己的利益及其人民的福利”。他還呼吁“聯(lián)合國民主化”。這意味著(zhù),在金融領(lǐng)域,世界銀行以及國際貨幣基金組織都需要改變被西方控制的現狀。
對于這種情況,《亞洲時(shí)報》說(shuō),“聯(lián)合國不再談?wù)撁绹绾文芫S持在伊拉克和阿富汗的戰爭”,因為每個(gè)人都知道,“單極世界結束了,美國作為由外國政府提供金融支撐的唯一超級大國無(wú)法繼續維系下去”。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋