
中新社華盛頓九月二十九日電 (記者 邱江波)美國布什政府提出的七千億美元救市方案在今天美國國會(huì )眾議院的表決中被否決,大出媒體預料之外,也令市場(chǎng)為之震撼。布什、佩洛西等重量級華盛頓政界人士紛紛發(fā)表評論表示失望,可是,更多的人想知道,這一看起來(lái)有利于穩定美國金融形勢的救市方案,為什么會(huì )遭到議員們的拒絕呢?
從眾議院今天表決投票的結構看,無(wú)法得出這屬于政黨之爭的結論。事實(shí)上,由共和黨布什政府提出,并經(jīng)與民主黨掌控的國會(huì )兩院高層協(xié)商,修改后的救市方案,早前一直被布什和國會(huì )領(lǐng)袖們描述為極有希望通過(guò)的可行方案。然而,問(wèn)題出在哪里呢?
華盛頓分析人士認為,這個(gè)經(jīng)過(guò)政府和國會(huì )領(lǐng)袖們反復修訂的救市計劃,遭遇到了復雜和強大的民意暗流。
投票結果表明,最多的反對來(lái)自共和黨內部。分析認為,被指代表富人和納稅大戶(hù)利益的共和黨人向來(lái)對任何有關(guān)稅制改革的議題都十分敏感,此次美國納稅人對布什政府的救市方案的核心關(guān)注點(diǎn),就是要動(dòng)用七千億美元的稅金為華爾街投機商們的巨額壞帳買(mǎi)單。因此,由共和黨議員草擬的另一份救市方案,與布什政府救市方案的最大區別,在于他們不同意用納稅人的錢(qián)填補投資銀行造成的巨額壞帳,而是希望政府僅僅為華爾街投機商提供擔保。
這種擔心同樣來(lái)自民主黨的群眾基礎--美國廣大的中小業(yè)主和普通納稅人。按照布什政府的救市方案,七千億美元的巨額財政資金平攤到美國每個(gè)人身上大約在二千三百美元,這比今年上半年布什政府為了刺激經(jīng)濟走出衰退陰影退稅給每個(gè)家庭的總數還要高出一倍。對于中小業(yè)主來(lái)說(shuō),他們擔憂(yōu)的是政府巨額救市方案的明天,會(huì )不會(huì )向他們大幅增加稅收。
盡管民主黨議員的贊成票稍稍多于反對票,但接近一百位議員用否決票道出了他們對于布什政府動(dòng)用如此大的財政資金挽救市場(chǎng)的深層擔憂(yōu):即便民主黨候選人在十一月份的總統大選勝出,但真正入主白宮后的奧巴馬的新政府將會(huì )國庫空空,兩手拮據。
誰(shuí)都知道美國國會(huì )眾院有不少人都反對這一救市方案,但華盛頓沒(méi)有多少人會(huì )知道這種反對如此之大,以至于政府的救市方案會(huì )遭到否決。此間媒體的網(wǎng)站在評論中指出,十一月同時(shí)也是美國國會(huì )半數議員面臨重新選舉的敏感時(shí)刻,按照美國選舉政治的慣例,此時(shí)為了連任或者當選,議員們多數會(huì )作出十分在意選民聲音的姿態(tài)。今天國會(huì )眾議院的二百二十八張否決票,事實(shí)上是代表議員所立足的身后所屬選區的選民態(tài)度:相當多的美國選民對布什政府動(dòng)用七千億美元納稅人的錢(qián)挽救華爾街的做法感到不滿(mǎn)。
專(zhuān)家指出,盡管布什和切尼本周以來(lái)每天的工作重點(diǎn)都是在和國會(huì )議員商量甚至是懇求他們支持這個(gè)計劃。然而,能夠決定他們是否有機會(huì )繼續領(lǐng)取議員薪水和享受作為議員榮譽(yù)的,不是布什和切尼,不是保爾森,也不是佩洛西,而是自己所代表的選民。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋