本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)3月25日電 美國財長(cháng)蓋特納公布清除銀行有毒資產(chǎn)的方案后,市場(chǎng)反應正面股市走高。但諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯明卻認為方案注定失敗,蓋特納只是走前財長(cháng)保爾森的舊路“用錢(qián)換垃圾”。
香港《文匯報》報道,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯彭斯指出,方案非常倚重私營(yíng)市場(chǎng)為參與者或定價(jià)者,但認為可行。另一位諾獎得主克魯明卻認為方案注定失敗,蓋特納只是走前財長(cháng)保爾森的舊路,“用錢(qián)換垃圾”。他認為,華府與其資助購買(mǎi)毒資產(chǎn),不如擔保銀行債務(wù),接管周轉不靈的企業(yè),清理帳目,仿效瑞典1990年代的做法。
由于政府兜售方案是解決信貸危機的良方,克魯明稱(chēng),若不能締造奇跡,公眾會(huì )失信心,奧巴馬政府再沒(méi)有政治本錢(qián)推出新計劃。
報道引《時(shí)代周刊》博客文章指出,華府替私人投資者融資,大增方案成本。若有跡象顯示資產(chǎn)價(jià)格下跌,投資者根本不想借錢(qián)買(mǎi)資產(chǎn),無(wú)論借貸有多便宜亦會(huì )乏人問(wèn)津,這將導致方案失敗。
次外,報道稱(chēng),方案過(guò)于偏向私人投資者也為人詬病。舉例來(lái)說(shuō),私人投資者投資100美元,政府會(huì )作等額投資,另會(huì )額外借出200美元投放進(jìn)新設立的投資基金。如果投資失敗,私人投資者只會(huì )損失100美元,但納稅人要損失300美元。
基金經(jīng)理和分析員認為方案有助提高銀行毒資產(chǎn)的價(jià)格,回報最高有25%。美國對沖基金公司德羅莎表示,方案最好之處在于對買(mǎi)家有利,因為政府提供融資和債務(wù)保障,便可以買(mǎi)更多,有助毒資產(chǎn)易手。經(jīng)濟好時(shí),回報率可達20%至25%。不過(guò)紐約的風(fēng)險管理顧問(wèn)公司SBCC集主席貝德則認為,此舉將華府變作對沖基金經(jīng)理,納稅人只好無(wú)奈接受。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |