本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
插圖:中國建議以新儲備貨幣替代美元遭西方國家反對 日前中國人民銀行行長(cháng)周小川發(fā)表文章提出,考慮創(chuàng )造美元之外的“超主權”新儲備貨幣。對于中國的建議,俄羅斯、巴西等一些新興國家經(jīng)濟體表示贊同,而美國和歐洲等一些西方國家則表示反對更換世界儲備貨幣。對此,有專(zhuān)家分析,在G20峰會(huì )前,由于對當前國際貨幣體系不滿(mǎn),世界彌漫著(zhù)“貨幣戰爭”的氣息。 中新社發(fā) 五河 作
近日,所謂“世界元”帶著(zhù)中國的味道在地球的上空飄散著(zhù)。
中國人因此鼓舞,盡管震驚的美國人斷然拒絕了這種味道。
然而,從歐元的成功,到亞元的倡議,再到周小川“超主權儲備貨幣”的呼吁,美元的地位雖難撼動(dòng),卻越來(lái)越被嚴重質(zhì)疑。提議以新的國際儲備貨幣取代美元,已不僅僅是中國人的愿望。
雖然美國人強烈反對,并可能會(huì )利用其在國際貨幣基金組織中的強大影響力來(lái)阻止這個(gè)行動(dòng),雖然這種被許多人稱(chēng)作“世界元”的“超主權貨幣”構想短期內肯定不易實(shí)現,而很可能只是一種戰略性的模糊前景,不過(guò),或許它終有產(chǎn)生的一天。無(wú)論如何,中國央行行長(cháng)呼吁世界各國共同以國際貨幣基金組織為依托,創(chuàng )造“超主權貨幣”,的確把世界元的味道弄得很濃厚。
中國人以此表達了對美元幣值前景的擔心,因為中國擁有巨額美元外匯儲備,這種擔心是合乎理性的。中國認識到現行國際貨幣體系存在嚴重缺陷,并且其系統性風(fēng)險被目前的金融危機所放大,中國人感到這種現狀必須改變。中國人還懷疑美國人大肆開(kāi)動(dòng)印鈔機以?xún)斶中國人購買(mǎi)的到期美國國債,或購買(mǎi)中國產(chǎn)品,大占中國人的便宜。
所以中國人提出“超主權儲備貨幣”的設想,認為這種超主權貨幣的幣值是長(cháng)期穩定的,如果世界各國使用這種超主權貨幣作為外匯儲備,將會(huì )避免因為美元、歐元等貨幣貶值所帶來(lái)的損失。當然,中國人深知這個(gè)設想短期內很難實(shí)現。
顯然這種設想的實(shí)質(zhì)就是要表明:中國人想要增強在世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織等國際經(jīng)濟組織中的話(huà)語(yǔ)權。而目標則是改革國際金融體系。
中國人還意識到,要創(chuàng )造性地改革和完善現行國際貨幣體系,必須推動(dòng)國際儲備貨幣向著(zhù)幣值穩定、供應有序、總量可調的方向完善,從根本上維護全球經(jīng)濟金融穩定。
隨著(zhù)G20第二次峰會(huì )日期的臨近,重建全球金融體系和改革國際貨幣基金組織等國際金融機構的呼聲更加強烈。事實(shí)上,去年11月舉行的G20華盛頓峰會(huì )就已經(jīng)為改革國際金融體系拉開(kāi)了序幕。中國顯然期待本次倫敦峰會(huì )能就如何改革當前金融體系問(wèn)題形成進(jìn)一步共識。
回顧布雷頓森林體系建立以來(lái)的歷史,人們看到,以美元為主導的國際貨幣體系得到了發(fā)展,但IMF和世界銀行的作用始終受到制約,這次全球金融危機充分說(shuō)明了國際金融機構在危機中的乏力。而改變國際貨幣基金組織份額和投票權基于經(jīng)濟規模的分配原則,重新審核基金份額、擴大基礎投票權,已是包括中國在內的許多國家的理性訴求。
這種訴求包括,在設計份額和投票權及其分配的過(guò)程中,既應該反映已有經(jīng)濟規模的總量指標,還應該前瞻性地考慮能夠反映經(jīng)濟發(fā)展速度和質(zhì)量的指標,從而保證制度設計的前瞻性和動(dòng)態(tài)的公正性,體現發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長(cháng)潛力及相應的話(huà)語(yǔ)權。與此同時(shí),還應廢止少數發(fā)達國家事實(shí)上的否定權,并加大對國際金融市場(chǎng)特別是短期資本流動(dòng)和金融創(chuàng )新風(fēng)險的監督和預警,以維護國際金融穩定。
而創(chuàng )造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長(cháng)期穩定的國際儲備貨幣,從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷,是國際貨幣體系改革的理想目標。但理想應建立在現實(shí)的基礎上。面對國際貨幣體系的困境,在更多地考慮如何在以美元為主導的國際貨幣體系的基礎上尋求現實(shí)目標之路的同時(shí),人民幣背后的經(jīng)濟實(shí)力與貨幣信用,讓周小川的呼吁顯得底氣十足,也讓世界聞到其“超主權貨幣”構想的濃厚中國味道。
但分歧也顯而易見(jiàn),想必也很難在本次峰會(huì )上得到消除。美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )主席伯南克已經(jīng)指出,G20可以商定金融監管的原則,但不可期望以此會(huì )議能夠制定各項細則?傮w說(shuō)來(lái),仍是歐美在主導進(jìn)程。
在此情形下,中國在國際金融體系中的定位,無(wú)論對國際金融秩序的重建,還是對中國經(jīng)濟本身和區域經(jīng)濟體的關(guān)系,或者對自己今后的發(fā)展模式,都非常重要。對于國際金融秩序的重建,中國有自身長(cháng)遠國家利益的考量。中國人追求的是國際金融和經(jīng)濟體系的多極化。要追求和實(shí)現這一目標,最有效的方法就是促使人民幣成為一種基礎貨幣。
毫無(wú)疑問(wèn),本次峰會(huì )基本上就是一場(chǎng)高級別的討價(jià)還價(jià),在歐美“相爭”中,包括中國、俄羅斯、印度以及巴西等“金磚四國”在內的新興經(jīng)濟體,作為第三股力量,試圖爭取足夠的“漁利”空間。而無(wú)論是“超國家”還是“與主權國家脫鉤”的儲備貨幣,矛頭都已指向了目前美元“獨大”的國際儲備貨幣格局。
盡管無(wú)論歐元、人民幣還是盧布,都還遠沒(méi)有足夠實(shí)力令美國在G20峰會(huì )上簽下一個(gè)“城下之盟”,但如果G20峰會(huì )最終演變成一場(chǎng)關(guān)于改變世界金融制度的討論,美元的霸主地位遭受撼動(dòng)成為事實(shí),那將是“世界元”的中國味道真正的意味所在。(商灝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved