
資料圖 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
資料圖 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
時(shí)評:力爭取消火車(chē)退票手續費并非“輕視合同”
“停收退票費有法律障礙”
北京律師申請鐵路取消退票費,發(fā)改委回復稱(chēng),鐵路能再次發(fā)售的客票,不應收取退票費
3日,北京律師董正偉收到國家發(fā)改委建議完善鐵路退票費的回函,國家發(fā)改委建議,所退客票如能再次發(fā)售,不再收旅客退票費。今年5月,他曾建議國家發(fā)改委責令鐵道部取消退票費。
董正偉說(shuō),今年3月份,他發(fā)現火車(chē)票上有“限乘當日當次車(chē),3日內到有效”的字樣。他認為這句話(huà)自相矛盾,屬于虛假宣傳或者欺詐消費者,而且鐵路旅客傷亡的賠償限額是15萬(wàn)元,遠低于其他的死亡賠償。今年5月份,董正偉向鐵道部和國家發(fā)改委發(fā)出《請求保護公民人身和財產(chǎn)權益的建議申請書(shū)》。
昨日,記者就此事致電鐵道部發(fā)言人王勇平,對方表示自己剛剛獲知此消息,具體情況等進(jìn)一步了解后答復記者。
發(fā)改委 退票費屬于違約責任
董正偉收到的國家發(fā)改委回函稱(chēng),責令鐵道部停止收取退票費有一些法律障礙。
國家發(fā)改委稱(chēng),從合同法角度看,旅客與鐵路運輸企業(yè)合同解除后,退票費主要是對因旅客退票造成鐵路運輸企業(yè)運輸能力損失的賠償,屬于合同法規定的違約責任。
從保護消費者合法權益的角度出發(fā),發(fā)改委已向有關(guān)部門(mén)提出了完善退票費政策的建議:應區分不同情況發(fā)生的退票,對由于自然因素等不可抗力或運輸企業(yè)自身原因造成的退票,不應收取退票費;應按退票費發(fā)生的不同時(shí)段,合理設置差別退票費率;對旅客提前退票后運輸企業(yè)能夠再次發(fā)售的客票,原則上不應收取退票費。
回函顯示,2001年,公布了國家計委價(jià)格聽(tīng)證目錄,目錄中包括鐵路旅客運輸基準票價(jià)率(軟席除外)。國家發(fā)改委認為政府價(jià)格決策聽(tīng)證制度是新生事物,聽(tīng)證程序、聽(tīng)證范圍等許多方面都有待進(jìn)一步完善。
鐵道部 “3日內到有效”將修改
董正偉要求鐵道部應責令鐵路企業(yè)停止收取火車(chē)票退票手續費、撤銷(xiāo)火車(chē)票票面的格式合同“限乘當日當次車(chē),在3日內到有效”。對此,鐵道部回函稱(chēng),近期鐵道部已經(jīng)啟動(dòng)了《鐵路旅客運輸規程》的修訂工作,在新的規程頒行之后,該規定將做相應的修改。
董正偉認為鐵路旅客傷亡15萬(wàn)元賠償限額違反《民法通則》和《消費者權益保護法》、《合同法》、《反壟斷法》等基本法律規定,要求鐵道部修改。他說(shuō)其他的死亡賠償,一般都在30萬(wàn)元以上,遠高于鐵路旅客傷亡15萬(wàn)元的限額。
對此,鐵道部稱(chēng),賠償限額規定是國務(wù)院公布施行的,屬于行政法規,在法規尚未修訂的情況下,鐵道部將嚴格執行。
董正偉建議鐵道部建立火車(chē)票及相關(guān)手續費的價(jià)格聽(tīng)證制度。鐵道部表示,現行的鐵路票價(jià)政策是嚴格按照國家有關(guān)法律制定的,實(shí)際運用中也處于國家價(jià)格主管部門(mén)的監督之下,鐵道部將與國家價(jià)格主管部門(mén)溝通,認真審視有關(guān)制度,盡快完善。
四大問(wèn)題
今年5月份,董正偉向鐵道部和國家發(fā)改委發(fā)出《請求保護公民人身和財產(chǎn)權益的建議申請書(shū)》,其中幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了答復。
1 律師:鐵路旅客傷亡最高賠15萬(wàn)元,應修改。
鐵道部:屬于行政法規,在未修訂前嚴格執行。
2 律師:“限乘當日當次車(chē),在3日內到有效”條款應撤銷(xiāo)。
鐵道部:已啟動(dòng)《鐵路旅客運輸規程》修訂工作,將作修改。
3 律師:火車(chē)票及相關(guān)手續費應聽(tīng)證。
鐵道部:票價(jià)處于價(jià)格主管部門(mén)監督之下,將盡快完善。
發(fā)改委:聽(tīng)證制度是新生事物,聽(tīng)證范圍等有待進(jìn)一步完善。
4 律師:發(fā)改委應責令取消退票費。
發(fā)改委:責令鐵道部停收退票費有法律障礙。(記者王殿學(xué) 左林)
![]() |
更多>> |
|