
日前,國家發(fā)改委能源研究所所長(cháng)韓文科接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,燃油稅即將推出。 中新社發(fā) 宋學(xué)海 攝
|
日前,國家發(fā)改委能源研究所所長(cháng)韓文科接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,燃油稅即將推出。 中新社發(fā) 宋學(xué)海 攝
|
近日,市場(chǎng)關(guān)于燃油稅費改革的議論已進(jìn)入到具體方案層面,其中,業(yè)界對不同環(huán)節征收燃油稅的意見(jiàn)分歧較大。分析人士指出,從不同環(huán)節征收燃油稅所帶來(lái)的政策效果不盡相同。為此,從業(yè)者須有所甄別和預判。
燃油稅征收環(huán)節無(wú)外乎上游生產(chǎn)和下游零售兩種。按照1999年的一份草案,國務(wù)院當時(shí)確定燃油稅在生產(chǎn)環(huán)節征收,即在源頭環(huán)節征收。具體規定為:在生產(chǎn)企業(yè)購買(mǎi)的汽柴油,其應納稅款由生產(chǎn)企業(yè)負責代扣代繳;生產(chǎn)企業(yè)自用的汽柴油,在自用移送環(huán)節納稅;委托加工的汽柴油,在交貨環(huán)節納稅;進(jìn)口的汽柴油,在報關(guān)進(jìn)口環(huán)節納稅。
但當下也有不少專(zhuān)家有另外的看法。廣東財政科學(xué)研究所所長(cháng)黎旭東就指出,如在生產(chǎn)環(huán)節上征收就存在區分是農用油還是交通用油的問(wèn)題。財政部科研所研究生部導師于海峰也認為,通過(guò)加油站實(shí)施燃油稅的征收比較合適。
易貿資訊分析師認為,從我國目前成品油生產(chǎn)和流通狀況以及中央與地方財政關(guān)系等角度分析,燃油稅選擇在不同的環(huán)節征收,政策效果也不盡相同。倘若從生產(chǎn)環(huán)節征收,稅額有所保證但補償退稅問(wèn)題困難重重。
在他看來(lái),生產(chǎn)環(huán)節征收燃油稅的好處是能保證足額征收。這是因為目前我國90%以上的成品油是由兩大集團生產(chǎn),納稅人和稅源相對集中,間接降低了征收成本。
“但這一征收方式的不足之處是難以理順?lè )峙錂C制及補償退稅問(wèn)題!痹撊耸恐赋,因煉油企業(yè)在全國分布不均衡,在實(shí)際操作中無(wú)法按照屬地原則將燃油稅收入相對合理地留給地方,只能先作為中央稅,再通過(guò)財政轉移支付將收入分配給地方。這么做不利于調動(dòng)地方政府參與和支持改革的積極性,難以將中央政府與地方政府的利益和責任有效聯(lián)動(dòng)起來(lái)。
其次,他認為,由于從生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始納稅后,所有的消費終端都需要承擔稅收部分,而燃油稅的開(kāi)征初衷是僅針對于車(chē)用用油,如此間接提高了部分非車(chē)用用油的農、林、牧、副、漁的消費成本。后者應得到政府的相應退稅補貼,但容易出現退稅補償金額過(guò)多或不足。而執行補貼后,價(jià)格又易產(chǎn)生“雙軌制”,導致專(zhuān)項油外流及走私油泛濫。
另一方面,如果從零售環(huán)節征收,盡管征管難度較大,但有利于調動(dòng)地方政府積極性。
“由于全國各地加油站分布較為均勻,在零售環(huán)節征收,可將燃油稅作為地方稅收或中央與地方共享稅,有利于調動(dòng)地方政府積極性。另外,對走私油品也有一定打壓!痹摲治鰩熣f(shuō)。
盡管如此,零售環(huán)節征收也存在弊端,主要是易造成稅收大量流失,征管難度大。由于占50%的社會(huì )油站較分散且成分復雜,管理水平參差不齊,偷稅漏稅將不可避免。例如,社會(huì )油站的油可直接從加油站油庫流出,而不通過(guò)加油機流入零售市場(chǎng)。
“無(wú)論從生產(chǎn)和零售環(huán)節征稅都各有利弊,國家應該根據國情選擇適當的征收方式。如果僅考慮足額征收,應選擇生產(chǎn)環(huán)節;如果僅考慮調動(dòng)地方政府積極性,則應選擇零售環(huán)節!鄙鲜龇治鰩熣f(shuō)。 (記者 陳其玨)
![]() |
更多>> |
|