
“財政部和國家稅務(wù)總局起草的有關(guān)上調個(gè)人所得稅免征額的方案已經(jīng)上報國務(wù)院,扣除標準應該不會(huì )超過(guò)3000元!11月30日,原載于《重慶商報》的一條消息,經(jīng)國內各大網(wǎng)站轉載后,如同插上了翅膀,熱遍神州。一時(shí)間,有關(guān)個(gè)稅免征額該不該調整、何時(shí)調整為宜、調到多高合適以及其背后所反映的根本性問(wèn)題是什么等等爭論,便不絕于耳。
“重量級”人物關(guān)注
從各地媒體的報道看,近期關(guān)注個(gè)稅免征額標準問(wèn)題的,可以說(shuō)“重量級”人物比比皆是。
據了解,為了緩解物價(jià)上漲對居民帶來(lái)的生活壓力,國務(wù)院從2008年3月1日起,將個(gè)人所得稅免征額由此前的1600元提高到2000元?蓵r(shí)隔不到半年,在7月下旬,全國人大財經(jīng)委就提出進(jìn)一步提高個(gè)稅免征額的建議。此后不久,清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰建議,將個(gè)稅免征額提高到5000元以上。
8月28日,在全國人大常委會(huì )的分組審議中,中國人民大學(xué)教授鄭功成建議,再次提高個(gè)人所得稅免征額。財政部部長(cháng)謝旭人也在財政部官方網(wǎng)站撰文,提出要推進(jìn)個(gè)人所得稅改革,調高工資薪金所得減除費用標準,減輕低收入者負擔,加強對高收入者征收征管,強化個(gè)人所得稅調節收入分配的作用。
11月14日,財政部副部長(cháng)王軍接受媒體記者采訪(fǎng)時(shí)表示,個(gè)稅起征點(diǎn)的問(wèn)題正在研究,財政部將會(huì )根據消費支出和物價(jià)的情況,進(jìn)行綜合研究。
同日,經(jīng)濟學(xué)家茅于軾稱(chēng),上個(gè)世紀80年代中國確立800元起征點(diǎn)的時(shí)候,居民收入很低,往往月收入只有幾十塊,現在居民收入已經(jīng)有大幅增長(cháng),目前2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)太低,“我認為應該提高到8000元!
11月27日,在中國產(chǎn)業(yè)投資論壇上,國家統計局總經(jīng)濟師姚景源表示,未來(lái)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)應進(jìn)一步提高。
姚景源認為,明年出口形勢將更嚴峻,未來(lái)應積極采取措施穩定出口,同時(shí)要把整個(gè)工作的重點(diǎn)轉到擴大內需上。擴大內需包括消費和投資。在擴大消費方面,要提高中低人群的收入水平,進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),加大對農民的各種補貼力度,完善社會(huì )保障體系,使大家有錢(qián)消費,改善收入支出預期。
年前調整可能性不大
有關(guān)專(zhuān)家認為,當前經(jīng)濟狀況是個(gè)稅減稅的最好時(shí)機。但是,個(gè)稅調整雖然“技術(shù)含量不高”卻牽涉各方利益,因此,短期內正式出臺減稅方案恐有難度。
“如果要給個(gè)人減稅,最后肯定要到我們這里討論,現在還沒(méi)有收到文件!11月27日,全國人大財經(jīng)委員會(huì )有關(guān)負責人接受一家媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,“個(gè)稅調整是大勢所趨,但現在財政上花錢(qián)的地方很多,再減個(gè)稅就不是很寬裕了。在年底前出臺這樣的措施,可能性非常小!
中科院財貿所稅收政策研究室主任張斌教授表示,調整個(gè)稅明年初推出并非不可行,只是眼下國內需要提振經(jīng)濟,擴大消費,調整個(gè)稅并不是最重要的。
有記者就個(gè)稅起征點(diǎn)是否會(huì )上調的問(wèn)題致電全國人大,全國人大有關(guān)負責人表示,按照立法程序,提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)必須有相關(guān)的議案提出,再經(jīng)過(guò)全國人大常委會(huì )審議通過(guò)方能實(shí)施,但“據我所知,到目前為止,下月的全國人大常委會(huì )議程里還沒(méi)有看到這項議程”。這位負責人還表示,個(gè)稅調整也未列入十一屆全國人大常委會(huì )2008年立法規劃。
但這位負責人也補充道,在目前經(jīng)濟形勢快速變化的背景下,國家的財稅、金融政策都有可能發(fā)生變化,至于12月底將召開(kāi)的十一屆全國人大常委會(huì )第六次會(huì )議是否會(huì )納入個(gè)稅調整的議案,最終還需與國家稅務(wù)總局聯(lián)系確認。
權威人士向媒體透露,不排除調整方案在國務(wù)院常務(wù)會(huì )議通過(guò)后提交12月的全國人大常委會(huì )審議的可能。有專(zhuān)家樂(lè )觀(guān)地預計,在即將召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議上,個(gè)稅問(wèn)題可能成為討論熱點(diǎn)。
個(gè)稅制度應掛鉤CPI
在火熱進(jìn)行的有關(guān)個(gè)稅免征額的討論中,我國個(gè)稅征收制度到底該如何改革,意見(jiàn)并不一致。
中山大學(xué)財稅系主任林江建議,將個(gè)稅免征額的調整權下放到地方。他說(shuō):“一個(gè)比較理想的狀態(tài)是,由地方根據當地的購買(mǎi)力、經(jīng)濟發(fā)展的情況來(lái)調整費用扣除額。國家稅務(wù)總局保留審批權!
中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所財稅法專(zhuān)家丁一認為,近一兩年,CPI上漲很快,個(gè)稅應該根據CPI上漲的情況及時(shí)上調,以體現稅賦的公平。
她認為,個(gè)稅頻繁調整會(huì )帶來(lái)諸多問(wèn)題,丁一建議可以采取A、B兩種方案。A方案是指建立個(gè)稅與CPI的聯(lián)動(dòng)機制,直接將每年的CPI漲幅納入個(gè)稅征收的減除費用,“這可以說(shuō)是一個(gè)相對‘一勞永逸’的辦法,是最優(yōu)方案”。所謂的B方案則指,每年由相關(guān)財稅部門(mén)擬訂個(gè)人所得稅征收方案,報全國人大審批通過(guò)執行。
不少專(zhuān)家認為,應該將家庭贍養人口考慮進(jìn)個(gè)稅調整之中。
據介紹,目前在中國,哪怕一個(gè)人要養活多名家庭成員,但只要他的個(gè)人收入超過(guò)了免征額,就必須與養活家庭成員比他少得多的人一樣納稅,這顯然會(huì )加大低收入家庭的生活壓力。而在國外并非如此。實(shí)行個(gè)稅免征額與物價(jià)漲跌等經(jīng)濟指標掛鉤,實(shí)現指數化、動(dòng)態(tài)化調整和以家庭為主體征收個(gè)稅,早就是歐美一些國家的通行做法。據有關(guān)資料,在德國,個(gè)稅免征額每年都要隨物價(jià)指數等經(jīng)濟指標做一次微調,以保障公眾收入不受影響;在美國,個(gè)稅的免征額是隨納稅人家庭結構及個(gè)人情況的不同而不同,撫養孩子、贍養老人的家庭將得到稅收優(yōu)惠。這些國家的個(gè)稅制度相對于中國來(lái)說(shuō),在免稅額的調整上顯然要易于操作一些,稅負也顯得更趨公平合理、更趨人性化一些。
有專(zhuān)家認為,中國個(gè)稅免征額每上調一次都要經(jīng)過(guò)一場(chǎng)激烈的爭論和持久的博弈,而最終的結果往往只是“擠牙膏式”的上調?蓻](méi)過(guò)多久要求再次上調個(gè)稅免征額的呼聲又起……個(gè)稅免征額的調整總是陷入“始終慢一拍”的尷尬境地,爭論和博弈似乎要無(wú)休止地進(jìn)行下去。因此,與其喋喋不休地爭論,還不如啟動(dòng)對個(gè)稅相關(guān)法律進(jìn)行調整和修改的調研,讓中國的個(gè)稅制度盡快與國際慣例接軌。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋