
資料圖:帶薪年休假條例規定職工未休年假可按3倍領(lǐng)薪《職工帶薪年休假條例》與征求意見(jiàn)稿相比,條例加大了對用人單位的約束力度,規定對職工應休而未休的年休假天數,單位應按照該職工日工資的3倍支付報酬。 中新社發(fā) 呂建設 攝
|
資料圖:帶薪年休假條例規定職工未休年假可按3倍領(lǐng)薪《職工帶薪年休假條例》與征求意見(jiàn)稿相比,條例加大了對用人單位的約束力度,規定對職工應休而未休的年休假天數,單位應按照該職工日工資的3倍支付報酬。 中新社發(fā) 呂建設 攝
|
金融寒冬帶薪年假還敢休嗎
2008年已接近尾聲,帶薪年假再度成為人們熱議的話(huà)題。再有十幾天就滿(mǎn)一周歲的《職工帶薪年休假條例》,這個(gè)旨在維護職工休息休假權利、調動(dòng)職工工作積極性的條例,實(shí)際執行得如何呢?近日,記者在地鐵一號線(xiàn)沿線(xiàn)隨機采訪(fǎng)了50名在職市民,其中有近6成受訪(fǎng)者表示自己沒(méi)有享受帶薪休假。在金融危機的影響下,更有人遭遇了不帶薪年假的突襲。而已經(jīng)休過(guò)假的人中,也有人表示自己是因故才得以休假,恐怕明年就沒(méi)這么幸運了。
由于目前的經(jīng)濟環(huán)境、就業(yè)壓力等因素,不少上班族感嘆,帶薪休假在披上了法律保護的外衣之后,為什么依然是一個(gè)美麗的夢(mèng)?是什么讓帶薪年假變了味道?
公司:“抓抓緊抽時(shí)間都休掉”
律師:主動(dòng)棄休難得3倍薪酬
“鼓勵”型
“快到年底了,沒(méi)有休完帶薪年假的,抓抓緊,抽時(shí)間都休掉!苯拥娇偙O的通知,在北京一家傳媒公司廣告部門(mén)工作的劉玉良好像接到了圣旨一般,感到前所未有的溫暖,但在喜悅之余劉玉良對公司的意外示好卻感到有些不解,“以前想休年假都難,現在怎么公司反過(guò)來(lái)主動(dòng)鼓勵大家休假,而且還是帶薪的假期?”
午飯時(shí),劉玉良興致勃勃地和同事談?wù)撈鸫蛩阈菽昙俚氖虑,一?tīng)說(shuō)他要休假,同事馬上露出不悅,“手頭的項目交給誰(shuí)做?”幾天前,一位同事離職,留下了部分未處理的工作,劉玉良經(jīng)過(guò)反復權衡還是決定向公司申請不休年假。雖然公司提醒員工可以休帶薪年假,但和劉玉良一樣,很多員工因為工作繁忙,都在年底時(shí)向公司表示放棄休假。
根據今年初實(shí)施的《職工帶薪年休假條例》,休假應當安排在1個(gè)年度內完成,對職工應休未休的年休假天數,單位應當按照職工日工資收入的300%支付工資報酬。對此,北京隆安律師事務(wù)所律師陳旭提醒說(shuō),員工自愿放棄帶薪休假在崗上班,將不能獲得3倍報酬。有些企業(yè)為了躲避3倍薪酬,迫使員工主動(dòng)提出放棄休年假的打算。同時(shí),員工僅僅通過(guò)口頭表達或者默認態(tài)度放棄休年假,并不具有法律效力,因此按照《條例》,員工放棄休假,單位需要讓其出具書(shū)面聲明。
公司:“想休假就直接辭職吧”
員工:怕丟飯碗不敢休年假
威脅型
在記者的隨機采訪(fǎng)中,近一半受訪(fǎng)者都對這種“能休假又能拿工資”的好事,“心動(dòng)”卻難以“行動(dòng)”,其中最主要的原因是擔心因休年假而丟掉飯碗。
在一家軟件開(kāi)發(fā)公司工作的韓銳年初時(shí)看到帶薪休假規定后暗自高興了好一陣。前不久,他向公司申請帶薪休假,卻遭到了嚴詞拒絕,“到年底尤其忙,誰(shuí)也不能替你干活,如果想休假就直接辭職吧!鳖I(lǐng)導的話(huà)讓韓銳聽(tīng)得心驚肉跳,立即打消休年假的念頭。和韓銳一樣,為了在金融危機中保住飯碗而放棄休假的人還不在少數。
“5天年休假都還沒(méi)用呢,但是現在不敢用!痹谝患曳康禺a(chǎn)公司從事銷(xiāo)售工作的楊英時(shí)常向朋友訴苦,在全球金融危機的寒潮中,公司業(yè)務(wù)大幅萎縮,“公司已經(jīng)開(kāi)始裁員,人心惶惶的,誰(shuí)敢休假?不是不想休,而是不敢休!
34歲的孫宗元已工作10年,卻從未聽(tīng)到公司向員工講過(guò)帶薪休假的事。10年中他只休過(guò)一次尷尬的年假,還是今年借著(zhù)妻子生孩子的機會(huì ),把單位給的陪伺“產(chǎn)假”和年假一起休了!皣页雠_這個(gè)政策的本意是好的,但實(shí)際執行起來(lái)就變味了,F在好好工作還不一定能保住飯碗,哪里還敢向公司要求這個(gè)呀!
公司:給十天休假一分錢(qián)不發(fā)
律師:無(wú)薪年假等于變相失業(yè)
強迫型
幾天前,李薩突然接到了公司讓她休假十天的通知,但是這天上掉下來(lái)的餡餅卻讓她難以下咽,“公司為了降低成本讓我們休假,休假期間一分錢(qián)也不發(fā)!睙o(wú)薪休假讓處在金融寒潮中的李薩更加寒冷。她所在的是一家以模具制造為主的私企,出口訂單銳減,公司處在半停工的狀態(tài)。還有十幾名員工和李薩有同樣遭遇,另一批員工也將陸續遭受無(wú)薪年假的待遇。
“無(wú)薪年假就等于讓員工變相失業(yè)!标愋裾f(shuō),不帶薪休假可以說(shuō)是屬于資方違約,并不是由員工自身過(guò)錯引起的,應該給予一定賠償。國家人力資源與社會(huì )保障部勞動(dòng)關(guān)系司相關(guān)人士在接受媒體采訪(fǎng)談到無(wú)薪休假時(shí)表示,企業(yè)若停產(chǎn)停工致使員工放假回家,應每月支付員工基本生活費,否則員工可提起仲裁。
討論
保飯碗還是較真兒?
隨機采訪(fǎng)中發(fā)現,多數員工能否休帶薪年假關(guān)鍵在于用人單位的態(tài)度,有近7成被采訪(fǎng)者表示,如果單位不能明確鼓勵職工帶薪休假,很多職員將主動(dòng)或者被動(dòng)地放棄這一權利。
陳旭對員工放棄自身權利表示擔憂(yōu),由于目前就業(yè)形勢艱難,“保飯碗”的意識促使職工根本不愿意和單位在帶薪休假問(wèn)題上較真兒,幾乎沒(méi)人向勞動(dòng)保障部門(mén)投訴帶薪休假難落實(shí)的問(wèn)題,帶薪休假的條例有些形同虛設。我們還是需要政府部門(mén)自上而下地用行政監督的力量,采取行政干預、經(jīng)濟處罰等手段,來(lái)推動(dòng)帶薪休假的實(shí)現,真正做到執法必嚴。
勞動(dòng)人事專(zhuān)家表示,落實(shí)帶薪休假制度,勞動(dòng)者和用工單位才能“雙贏(yíng)”,既能調節工作壓力,有利于激發(fā)員工的工作熱情,有利于雇主、雇員的和諧相處;又能在宏觀(guān)上刺激消費需求,釋放更多的旅游潛力。但是很多企業(yè)為了壓低成本,沒(méi)有認識到這一點(diǎn)。 (記者 趙喜斌)
![]() |
更多>> |
|