中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　在刺激消費成為主流話(huà)題之后，恢復五一黃金周的聲音近日較為集中。與以往總是普通大眾在表達這一訴求不同，這一輪要求恢復五一黃金周的輿論風(fēng)潮，更多是由地方政府和官員集體發(fā)起的，話(huà)語(yǔ)分量和政策推力自然都不在一個(gè)等量級上。先有廣東推出國民旅游休閑計劃曲線(xiàn)恢復五一黃金周，后有國家旅游局新聞發(fā)言人“地方政府可以試點(diǎn)恢復”的正面表態(tài)，直至重慶正式向國家旅游局提出恢復五一黃金周試點(diǎn)的申請，借恢復黃金周拉動(dòng)旅游消費的“官意”洶涌，五一黃金周的恢復似乎已經(jīng)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題和方式問(wèn)題了。

　　這確實(shí)是一個(gè)奇怪的現象。要知道，當初取消黃金周的時(shí)候，有關(guān)方面幾乎把黃金周批得一無(wú)是處，又是突破景點(diǎn)接待極限，又是破壞文物和環(huán)境，而且只能看人不能看景，至于其拉動(dòng)消費的效果，則完全可以通過(guò)落實(shí)帶薪休假來(lái)實(shí)現�？涩F在剛剛取消才一年，卻又以促進(jìn)消費的名義要求恢復，這至少說(shuō)明了兩點(diǎn)：一是帶薪休假相當程度上還只是紙上的權利，取消黃金周直接減少了很多人的假期，自然也就減少了旅游消費；二是當初政府部門(mén)之所以贊同取消黃金周，主要不是為了讓公民假期過(guò)得比黃金周更有質(zhì)量，而是因為對取消黃金周之于降低旅游消費的影響存在錯誤估計。

　　近日有論者指出，“黃金周不是一把折疊扇”，有關(guān)部門(mén)應重點(diǎn)考慮損害政策穩定性和持久性所帶來(lái)的負面影響，而不能被短期利益所迷惑。事實(shí)上，在民眾的角度，態(tài)度從來(lái)都是一以貫之的，絕大部分公眾當初既不贊同取消黃金周，如今當然同意恢復黃金周。與“官意”不同，“民意”贊同恢復黃金周的原因，不是為了拉動(dòng)旅游消費，而是要維護自身休假權益，因為相比好似水中月的帶薪休假，黃金周至少能給人們提供一個(gè)可預期的穩定假期�？上�，假日改革部門(mén)當初并未能重視和順應此民意，相反卻通過(guò)移形換影的方式回避了民眾的關(guān)切。

　　還記得當年那份問(wèn)題設計極其“巧妙”的節假日調整草案民意調查問(wèn)卷嗎？“國家法定節假日調整研究小組”設計的問(wèn)卷調查題，用公眾對于“將五一國際勞動(dòng)節調整出的兩天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統節日為國家法定節假日”的態(tài)度，以及對于“保留十一國慶節和春節兩個(gè)黃金周”的態(tài)度，巧妙回避了公眾對于“取消五一黃金周”這一關(guān)鍵問(wèn)題的態(tài)度�？墒�，問(wèn)題不會(huì )因為被巧妙回避了就從此不再存在，于是到了今天，人民網(wǎng)一項關(guān)于“你是否贊成恢復五一長(cháng)假”的調查顯示，500余萬(wàn)網(wǎng)民中超過(guò)九成選擇贊同。

　　短短不到兩年的時(shí)間，取消了的黃金周又允許地方“試點(diǎn)恢復”了，有關(guān)部門(mén)是否會(huì )感到尷尬呢？假若當初不是回避民意而是直面問(wèn)題，又怎么會(huì )有今天的尷尬？當然，遭遇公眾“瞎折騰”的指責倒是小事，難題是：要恢復五一黃金周所需的那兩天假期，該到哪里去補呢？總不能把剛增加的傳統節日假期又取消兩個(gè)吧？傳統節日放假在當年可是民間和官方都大力支持的。如果說(shuō)恢復五一黃金周已經(jīng)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，那么更值得關(guān)注的顯然是：五一黃金周究竟會(huì )被怎樣恢復？在我看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題恐怕不是“允許地方試點(diǎn)”就能解決的，地方擅改國家法定節假日難免會(huì )有越權之嫌，還得權威部門(mén)站出來(lái)，早日給出一個(gè)更為明確的說(shuō)法。（舒圣祥）