本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“骨灰盒比電視機貴”“墳墓比房子貴”“活得起,死不起”……在今年兩會(huì )上,部分代表委員歷數喪葬高收費種種“怪現象”,他們呼吁,喪葬服務(wù)具有公益性,高價(jià)殯葬急需“平民化”。
“黃泉路”上收費高
“現在人死后火化、墓地的費用高得嚇人,死都死不起呀!比珖舜蟠、重慶農民工康厚明來(lái)北京前到農村調研時(shí),許多農民向康厚明代表抱怨。
談到殯葬行業(yè)的高費用,全國政協(xié)委員、重慶市發(fā)展改革委副主任吳剛列出了一份喪葬清單:一個(gè)成本只有幾十元的骨灰盒,可以賣(mài)到三四千元甚至更多;一個(gè)墓穴動(dòng)輒上萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元;給殯儀館工作人員的“白包”;運尸費、抬尸費、火化費、取灰費、火袋費等名目繁多服務(wù)項目,無(wú)一不是收費的名目。
墓地暴利遠超房地產(chǎn)
“墳墓比房子貴,陵園墓地開(kāi)發(fā)的利潤,遠遠超過(guò)房地產(chǎn)業(yè)!比珖舜蟠砹_中立說(shuō),陵園、墓地除了手續不好辦理以外,運作成本都不高,利潤卻相當驚人。目前較為流行的做法為,與當地村委會(huì )、鄉鎮或者民政局合作,由對方出地,老板投資;即使征地,由于一般是偏遠山地,地價(jià)也不高,一般每畝土地征地費用不過(guò)數萬(wàn)元,加上平整、綠化投入每畝5萬(wàn)元,道路、花崗石裝修等投入最多5萬(wàn)元,折算下來(lái),每畝土地成本不過(guò)20萬(wàn)元。但一畝土地一般可修建350個(gè)墓位,即使按照每個(gè)墓穴售價(jià)1萬(wàn)元計算,每畝土地上所建墓地的銷(xiāo)售額可達350萬(wàn)元。根據財政部、國家稅務(wù)總局的規定,公墓是免收營(yíng)業(yè)稅的,因此除去單個(gè)墓穴石料的錢(qián)和土地成本,開(kāi)發(fā)商的利潤近400%。
吳剛委員說(shuō),殯葬行業(yè)已連續5年位于十大暴利行業(yè)之列。全國每年死亡人數約800萬(wàn)人,按每人最低喪事費2000元計算,每年全國殯葬業(yè)的市場(chǎng)額最少為160億元。如果加上骨灰存放、購買(mǎi)墓地等費用,遠超過(guò)千億元。
政府應建“經(jīng)濟適用墓地”
吳剛委員分析,相當數量的地方民政部門(mén)將“準入審批權”轉化為“經(jīng)營(yíng)獨占權”,其格局儼然是“只此一家,別無(wú)分店”。從制度上看,殯儀館和民政部門(mén)長(cháng)期以來(lái)職能不分,有些地方的殯儀館長(cháng)由當地的民政局領(lǐng)導兼任,這種體制上的“特殊性”及日常管理的相對獨立性,很容易造成管理監督上的“盲區”。他建議,引入更多競爭者,打破殯葬業(yè)壟斷局面。同時(shí),將價(jià)格聽(tīng)證制引入殯葬行業(yè),對殯葬行業(yè)的商品和服務(wù)價(jià)格進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證。
劉明華委員認為,政府應加大對殯葬事業(yè)的投入,建設一批普通群眾消費得起的“經(jīng)濟適用墓地”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |