本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
27日下午,有中國“券商內幕交易第一案”之稱(chēng)的董正青等三人涉嫌泄露內幕信息和內幕交易案在廣州市中級人民法院作出終審裁定。廣州市中院駁回董正青等人的上訴,維持原判。
1月9日上午,廣州市天河區人民法院就廣州市天河區人民檢察院指控董正青犯內幕交易、泄露內幕信息罪,董德偉、趙書(shū)亞犯內幕交易罪一案作出一審判決,董正青泄露內幕信息罪名成立,被判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣300萬(wàn)元;董德偉及趙書(shū)亞內幕交易罪名成立,分別被判處有期徒刑四年和有期徒刑一年九個(gè)月。
董正青、董德偉和趙書(shū)亞均不服一審判決,提起上訴。此案的《刑事裁定書(shū)》顯示,董正青提出7條意見(jiàn),第1條便是強調原判認定其泄露內幕信息事實(shí)不清、證據不足。董德偉和趙書(shū)亞共提出7條意見(jiàn),包括原判不能排除其依據市場(chǎng)信息進(jìn)行交易之合理性的情況下對其認定有罪,完全是基于“客觀(guān)歸罪”和“有罪推定”等。
廣州市中院組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)原審被告人、聽(tīng)取辯護人意見(jiàn),認為此案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。
廣州市中院認為,董正青的供述和董德偉買(mǎi)賣(mài)延邊公路股票的異常交易、事后向中國證監會(huì )作偽證等客觀(guān)行為及趙書(shū)亞的供述相互印證,足以證實(shí)董正青向董德偉、趙書(shū)亞泄露廣發(fā)證券借殼延邊公路上市內幕信息,董德偉、趙書(shū)亞利用該內幕信息買(mǎi)賣(mài)該股票的事實(shí)。廣州市中院還對上訴人及辯護人提出的多條意見(jiàn)作出綜合評判,認為上訴人及辯護人所提意見(jiàn)均證據不足,不予采納。
廣州市中院指出,董正青作為廣發(fā)證券借殼延邊公路內幕信息的知情人員,在該內幕信息公開(kāi)之前,向董德偉、趙書(shū)亞泄露內幕信息,情節嚴重,其行為已構成泄露內幕信息罪;董德偉、趙書(shū)亞非法獲取廣發(fā)證券借殼延邊公路的內幕信息后,在該內幕信息公開(kāi)前,買(mǎi)入、賣(mài)出延邊公路股票,情節嚴重,其行為均已構成內幕交易罪。
廣州市中院認為,原審判決認定的事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法,各上訴人及辯護人所提意見(jiàn)均不成立,故裁定駁回上訴,維持原判,此裁定為終審裁定。
法院宣判結束后,董正青當庭表示,他認為自己沒(méi)有犯罪,但作為一個(gè)遵守法律的公民,會(huì )尊重法院的裁定。董德偉的辯護人、廣州金鵬律師事務(wù)所律師趙宏彬認為,作為中國“券商內幕交易第一案”,這個(gè)具有開(kāi)先河意義的案件在學(xué)術(shù)上有很多值得探討的東西,盡管法院駁回了幾乎全部上訴意見(jiàn),但他仍會(huì )通過(guò)正常的學(xué)術(shù)渠道繼續表達對這個(gè)案件的看法。(記者詹奕嘉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved