發(fā)表評論 本周三個(gè)交易日，南航認沽的成交額突破千億元，累計換手率逾1300%。從最低3毛多漲到9毛多，但卻有眾多沽民虧損。
昨日，在南航認沽大跌中遭受巨大損失的投資者，再度兵分兩路分別與上交所和證監會(huì )進(jìn)行交涉，質(zhì)疑權證創(chuàng )設中存在的問(wèn)題，要求監管部門(mén)凍結券商保證金。上交所李姓工作人員接受了投訴者的書(shū)面資料，表示會(huì )反映給相關(guān)部門(mén)。此前，7名沽民于1月15日曾赴京對話(huà)證監會(huì )。
投資者稱(chēng)創(chuàng )設權證不合法
自去年6月21日上市以來(lái)，南航JTP1由當初最高的2.603元/份一路下跌到昨日的0.602元/份，其中最低曾達到3毛多，此間，創(chuàng )新類(lèi)券商不斷創(chuàng )設，持有南航認沽的散戶(hù)損失巨大。
一位網(wǎng)名叫“蘋(píng)果”的男士告訴記者，昨天到京投訴的人員共6人，與上交所交涉的投資者也是6位。大家希望監管層能夠先凍結券商的保證金，投資者索賠是后續的事情。
該男士表示，目前大家質(zhì)疑的焦點(diǎn)是，市場(chǎng)上的認購權證和認沽權證是作為股改對價(jià)的一部分，這同時(shí)也包含了該權證的交易權利，創(chuàng )設權證強行改變了權證行權和交易的條件，侵犯了權證持有人的利益，“即使有交易所的同意，這樣的做法也是違法的�！�
“蘋(píng)果”還認為，創(chuàng )設認購權證和認沽權證是違法行為，“違反了《公司法》的相關(guān)規定，創(chuàng )設權證的權利范圍不應該是由交易所和券商做出，應該是由股東大會(huì )來(lái)做，必須經(jīng)過(guò)出席股東大會(huì )2/3以上的股東通過(guò)，才能做出這樣一個(gè)決議�！�
昨日與證監會(huì )溝通的投資者中，有一位是下崗工人，專(zhuān)程從山東趕到北京。他告訴記者，家里的小孩還在上學(xué)，老婆沒(méi)有工作，自己本身還有殘疾�！叭ツ旯芍高\行到6000點(diǎn)左右時(shí)，自己比較看空A股，國內也沒(méi)有做空機制，當時(shí)南航認沽又比較便宜，這才投資了南航認沽，沒(méi)想到一路下跌�！�
昨日下午4點(diǎn)，參加交涉的一位人員告訴記者，“海外創(chuàng )設權證都是用不同代碼發(fā)行，而國內創(chuàng )設的南沽都用一個(gè)代碼與股改贈送的權證同臺銷(xiāo)售，完全就是盜版和偽劣產(chǎn)品�！�
投訴者許先生透露，原本與證監會(huì )的工作人員約在信訪(fǎng)部進(jìn)行溝通，等投資者到了信訪(fǎng)部后，工作人員表示，所有關(guān)于南航認沽的問(wèn)題都不會(huì )做現場(chǎng)答復，目前只能把相關(guān)材料遞上去，但何時(shí)有結果并不清楚。
與此同時(shí)，參與上交所溝通的何女士表示，交易所有位李姓工作人員收集了投資者的資料，表示會(huì )反映給相關(guān)部門(mén)，但對投資者提出的問(wèn)題不予回應。
創(chuàng )設南沽贏(yíng)利百億
截至2008年1月25日，創(chuàng )新類(lèi)券商中有26家創(chuàng )設了121億份南航權證，券商在南航權證的創(chuàng )設中一共獲得約201億的賬面盈利，這其中還不包括權證交易中收取的手續費。
中信證券去年三季度的凈利潤為41.55億元，但其在創(chuàng )設招行認沽權證一項上的收益就達到10.5億元，占三季度凈利潤的近1/4；海通證券三季度實(shí)現凈利潤20.56億元，但據測算，其來(lái)自于招行和南航認沽權證的創(chuàng )設收益達到5.21億元，占比超過(guò)25%。
作為創(chuàng )新類(lèi)券商之一，齊魯證券金融創(chuàng )新部黃常青認為，券商創(chuàng )設股改權證是合法的，《上交所權證管理暫行辦法》是證監會(huì )批準實(shí)施，依據《證券法》制定的。此外，股改權證是由大股東發(fā)行而非上市公司發(fā)行，在股改權證上市以后，由券商或其他第三方繼續創(chuàng )設或發(fā)行權證和上市公司已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系，也不需要上市公司召開(kāi)股東大會(huì )審核。
與券商的暴利相反的是，上交所的統計數據顯示，在過(guò)去的2007年，近七成權民虧損。即便在權證暴漲階段，賺錢(qián)的投資者也不到七成；若權證出現下跌行情，超過(guò)70%的投資者發(fā)生虧損。
針對投資者質(zhì)疑的“權證創(chuàng )設違法”一事，燕京華僑大學(xué)校長(cháng)華生表示，我國的權證制度確實(shí)有不規范的地方，國際上的做法是，權證由券商和投行等中介機構發(fā)行，不用經(jīng)過(guò)任何單位批準。國內是上市公司在發(fā)行，數量少肯定會(huì )遭到爆炒，上交所允許券商創(chuàng )設的初衷就是為了壓制投機氛圍。國內應該改進(jìn)權證的發(fā)行制度，擴大投資品種，盡快與國際接軌。(記者 趙俠）
圖片報道 |
更多>> |
|
