
就過(guò)度包裝來(lái)看,既然靠企業(yè)自律無(wú)異于與虎謀皮,那就應該用法律手段,拉起一道"高壓線(xiàn)" ,這既是對消費者負責,更是對社會(huì )負責。
9月10日《京華時(shí)報》報道,9 日下午,《限制商品過(guò)度包裝條例》立法聽(tīng)證會(huì )在國家質(zhì)檢總局舉行,來(lái)自行業(yè)協(xié)會(huì )、企業(yè)等各個(gè)階層的27名代表參與了聽(tīng)證。記者在現場(chǎng)注意到,條例提出的商品包裝空隙率不得大于55%、商品包裝成本不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)的15%兩項技術(shù)參數,成為所有企業(yè)代表質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
為什么所有企業(yè)代表都不約而同地質(zhì)疑這兩項技術(shù)參數呢?筆者認為,這是因為,如果這兩項技術(shù)參數得以通過(guò),最終成為企業(yè)不能碰的“高壓線(xiàn)”,就可能斷了一些企業(yè)的“生財之道”。如今,靠過(guò)度包裝來(lái)抬高商品價(jià)格,已經(jīng)成了一些企業(yè)的潛規則,這兩項技術(shù)參數觸到了企業(yè)的痛處,他們能不質(zhì)疑嗎?
近日,筆者在商場(chǎng)買(mǎi)了一盒包裝精美、標價(jià)近百元的“禮品月餅”,到家拆開(kāi)后發(fā)現,里面只有四小塊月餅。試想,如果只是這四小塊月餅,撐死賣(mài)個(gè)二三十元,可一旦“穿上”商家精心打造的禮盒,身價(jià)立馬就大幅上漲了。時(shí)下,商場(chǎng)里有著(zhù)如此豪華包裝的商品可以說(shuō)比比皆是,之所以出現這種情況,一個(gè)重要原因就是企業(yè)可以借此成倍抬高價(jià)格,如此快捷的生財之道,商家怎能輕易放棄?
然而,消費者買(mǎi)的是商品,而不是包裝,過(guò)度包裝無(wú)疑損害了消費者的權益。當然,考慮到運輸安全和方便攜帶等因素,商品需要包裝,但包裝必須適度。從商品包裝成本不得超過(guò)售價(jià)15%這項參數引起企業(yè)強烈反應來(lái)看,在現實(shí)中,許多商品的包裝是大大高于這個(gè)參數的。也就是說(shuō),消費者在買(mǎi)東西時(shí),要為無(wú)用的包裝付出不少錢(qián),這顯然是一種侵犯消費者權益的行為。
通過(guò)此事,我們還不難看到一些企業(yè)社會(huì )責任意識的缺失。首先,過(guò)度包裝是對社會(huì )財富的極大浪費,消費者購買(mǎi)商品后,大多數包裝物都被扔到垃圾箱里;再者,大量包裝物被拋棄后,加劇了環(huán)境污染;更重要的是,過(guò)度包裝的泛濫,在社會(huì )上引領(lǐng)了一種奢侈之風(fēng),與節約型社會(huì )的理念相背。
無(wú)論是為了維護消費者權益,還是督促企業(yè)履行社會(huì )責任,都需要剝下商品的過(guò)度包裝。近年來(lái),企業(yè)如何履行社會(huì )責任成為熱門(mén)話(huà)題,捐款捐物、扶貧濟困是一種社會(huì )責任,但更重要的是,企業(yè)在一切運營(yíng)活動(dòng)中都要承擔社會(huì )責任。就過(guò)度包裝來(lái)看,既然靠企業(yè)自律無(wú)異于與虎謀皮,那就應該用法律手段,拉起一道“高壓線(xiàn)”,這既是對消費者負責,更是對社會(huì )負責。(鄧學(xué)志)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋