知識產(chǎn)權保護是關(guān)系自主創(chuàng )新大業(yè)的重要工作之一，可以說(shuō)，沒(méi)有知識產(chǎn)權保護就沒(méi)有自主創(chuàng )新。溫家寶總理曾指出：“保護知識產(chǎn)權，不僅是樹(shù)立我國國際信用、擴大國際合作的需要，更是激勵國內自主創(chuàng )新的需要。保護知識產(chǎn)權，就是尊重勞動(dòng)、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng )造，就是鼓勵科技創(chuàng )新�！�
中國通領(lǐng)科技集團于今年7月贏(yíng)得了中國企業(yè)首個(gè)在美知識產(chǎn)權官司的勝利，書(shū)寫(xiě)了中美知識產(chǎn)權糾紛中國企業(yè)獲得全勝的神話(huà)。該案例對中國企業(yè)跨國經(jīng)營(yíng)及應對涉外知識產(chǎn)權訴訟具有重要啟示，將成為中國企業(yè)海外依法維權案例的成功典范。
打贏(yíng)中美知識產(chǎn)權第一案
通領(lǐng)科技與美國萊伏頓公司的知識產(chǎn)權糾紛始于2004年。那時(shí)的通領(lǐng)科技雖然創(chuàng )辦才三年，但已經(jīng)擁有三件美國專(zhuān)利，是全球生產(chǎn)GFCI產(chǎn)品的五家企業(yè)之一。
GFCI產(chǎn)品在美國有每年30億美元的巨大市場(chǎng)。通領(lǐng)科技的產(chǎn)品剛剛進(jìn)入美國，就遭到了同行業(yè)巨頭萊伏頓公司的“伏擊”。2004年4月，萊伏頓公司利用一件GFCI母專(zhuān)利——“588”專(zhuān)利發(fā)難，以侵犯其專(zhuān)利權為由，在美國新墨西哥州、佛羅里達州、加州等地方法院先后起訴四家中國通領(lǐng)科技的重要客戶(hù)。由此引發(fā)了備受關(guān)注的中美知識產(chǎn)權糾紛案。
2005年3月，萊伏頓公司又用“588”專(zhuān)利的子專(zhuān)利“766”專(zhuān)利起訴通領(lǐng)科技的另一家美國客戶(hù)。萊伏頓公司是世界500強企業(yè)，有百年歷史，在39年中打了38場(chǎng)官司，全部迫使對手選擇和解。
讓萊伏頓始料未及的是，他們遭到了中國企業(yè)前所未有的頑強抵抗�！拔覀儗Υ蚱泼绹鴮�(zhuān)利壁壘有絕對的信心�，F在我們的技術(shù)已經(jīng)擁有了自主知識產(chǎn)權，我們有信心一決雌雄�！�
為維護美國客戶(hù)的合法權益，通領(lǐng)科技赴美主動(dòng)以制造商身份加入訴訟案，要求承擔被告全部訴訟費用和侵權擔保，并成功把全部案件移送到新墨西哥州的美國聯(lián)邦地方分區法院。
歷時(shí)700多天、耗費200萬(wàn)美元訴訟費用之后，2006年5月23日，美國新墨西哥州聯(lián)邦分區法院下達了對“588”專(zhuān)利案最終審判結果具有決定性作用的馬克曼命令，明確認定通領(lǐng)科技的產(chǎn)品沒(méi)有侵權，這是在中美知識產(chǎn)權糾紛中中國企業(yè)獲得的第一份馬克曼命令。2007年7月10日，美國新墨西哥州聯(lián)邦分區法院布朗寧法官下達判決書(shū)，判定通領(lǐng)科技制造銷(xiāo)往美國的GFCI產(chǎn)品，不侵犯萊伏頓公司6246558號美國專(zhuān)利。
通領(lǐng)科技堅持自主創(chuàng )新，頑強抵制惡意訴訟并取得官司最終勝利的歷程，就是為自身贏(yíng)得市場(chǎng)的過(guò)程，其決定勝負的核心就是自主的知識產(chǎn)權，是高新技術(shù)的實(shí)力較量。這個(gè)勝局，也體現了中國企業(yè)已經(jīng)掌握美國知識產(chǎn)權專(zhuān)利訴訟的游戲規則，并且具有應對美國非常復雜和難以操作的知識產(chǎn)權專(zhuān)利官司的駕馭能力，是中國企業(yè)運用知識產(chǎn)權參與國際競爭的一個(gè)典型案例。
亟待突破知識產(chǎn)權壁壘
近年來(lái)，我國知識產(chǎn)權保護工作取得了重大進(jìn)展。但與工業(yè)發(fā)達國家相比，我國在保護和鼓勵企業(yè)知識創(chuàng )新方面還存在相當大的差距。國內有99%的企業(yè)沒(méi)有申請過(guò)專(zhuān)利，擁有自己商標的企業(yè)僅占40%。很多企業(yè)處在有“制造”沒(méi)有“創(chuàng )造”，有“產(chǎn)權”無(wú)“知識”的狀態(tài)；企業(yè)普遍缺乏運用知識產(chǎn)權保護制度參與市場(chǎng)競爭的經(jīng)驗，導致知識產(chǎn)權官司頻繁發(fā)生。
我國目前已是世界制造大國，有近200類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位。與發(fā)達國家相比，我國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢在于廉價(jià)的勞動(dòng)力，最大差距是缺乏創(chuàng )新能力，大部分設計和制造技術(shù)依靠引進(jìn)，具有自主知識產(chǎn)權的技術(shù)少，原創(chuàng )性的產(chǎn)品和技術(shù)更少�！�1億條牛仔褲才換回一架波音飛機”就是典型的一例。
我們的一些產(chǎn)品制造加工能力并不差，但因為缺乏具有自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù)和自主品牌，只能進(jìn)行轉包生產(chǎn)和來(lái)料加工，賺取少量加工費。擁有知識產(chǎn)權和品牌的耐克公司，一雙鞋的銷(xiāo)售價(jià)格達100多美元，而我國生產(chǎn)耐克鞋的企業(yè)只能掙一個(gè)多美元。另外，從知識產(chǎn)權現狀來(lái)看，目前我國企業(yè)申請的專(zhuān)利無(wú)論是數量還是質(zhì)量都遠遠低于發(fā)達國家。在“含金量”較高的發(fā)明專(zhuān)利中，有一半來(lái)自國外，主要集中在移動(dòng)通訊、電視系統、計算機等高科技領(lǐng)域；另一半來(lái)自國內的發(fā)明專(zhuān)利中，約40%是個(gè)人申請的，僅有2萬(wàn)多件是國有企業(yè)、科研院所和大專(zhuān)院校申請的，而申請又多集中于中藥、軟飲料、食品等傳統領(lǐng)域。據統計，國內擁有自主知識產(chǎn)權核心技術(shù)的企業(yè)，僅占約萬(wàn)分之三，大量的企業(yè)缺乏自主創(chuàng )新，沒(méi)有形成自己的核心技術(shù)。
近年來(lái)，我國的機電產(chǎn)品出口經(jīng)過(guò)20年的高速增長(cháng)，已經(jīng)從1985年的16.8億美元，增長(cháng)到2006年的5494億美元，20年間增長(cháng)254倍。在外貿出口中所占的比重已經(jīng)從1985年的6.1%上升到了2006年的56%，占世界機電產(chǎn)品出口的比重由0.25%上升到9%。出口已經(jīng)躍居世界第三位。但針對我國出口產(chǎn)品的貿易摩擦越來(lái)越多。自加入WTO以來(lái)，我國的機電產(chǎn)品頻繁遭遇國外的反傾銷(xiāo)、知識產(chǎn)權紛爭等多起案件，涉及價(jià)值數十億的機電產(chǎn)品。在美國，我國的機電產(chǎn)品也頻遭指控，美國對于我國的出口機電產(chǎn)品發(fā)起“337調查”60多起。我國的DVD和彩電這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)深受專(zhuān)利費的困擾。
目前，國外公司往往采用設置專(zhuān)利網(wǎng)、收取巨額專(zhuān)利使用費等多種方式，對中國公司形成專(zhuān)利壁壘。一些國外企業(yè)在獲得某個(gè)技術(shù)的專(zhuān)利后，以其為基本專(zhuān)利，將其改進(jìn)技術(shù)及外圍相關(guān)技術(shù)均申請專(zhuān)利，形成一個(gè)由基本技術(shù)同外圍相關(guān)技術(shù)一起構成的專(zhuān)利網(wǎng)，從而形成本企業(yè)強項技術(shù)的專(zhuān)利壁壘，使競爭對手無(wú)法突破。
可以想象，在知識經(jīng)濟迅速發(fā)展和經(jīng)濟全球化進(jìn)程不斷加快的今天，對高技術(shù)自主知識產(chǎn)權的保護，正日益成為國際競爭和非關(guān)稅壁壘的重要手段之一，成為各國處理國際經(jīng)濟、科技、貿易問(wèn)題的一種重要手段。
政府部門(mén)應扮演什么角色
為了不斷提高我國知識產(chǎn)權的創(chuàng )造、管理、實(shí)施和保護能力，完善現代知識產(chǎn)權制度，我國知識產(chǎn)權戰略正在緊鑼密鼓地制訂過(guò)程中。放眼全球，許多國家也都在制訂或已實(shí)施國家知識產(chǎn)權戰略，以謀求國際競爭的更大優(yōu)勢。
美國自上個(gè)世紀80年代起，為恢復其在世界經(jīng)濟中的強勢地位，陸續采取了一系列加強知識產(chǎn)權保護和管理的重大舉措；歐盟為提高創(chuàng )新能力和國際競爭力，發(fā)布了科技發(fā)展的六大戰略目標，提出“到2010年將歐盟建設成為世界上最具活力和最具國際競爭力的歐洲國家聯(lián)合體”的目標；日本也于2002年發(fā)表了知識產(chǎn)權戰略大綱，又由國會(huì )通過(guò)了知識產(chǎn)權基本法，在世界范圍內率先提出了“知識產(chǎn)權立國”的口號，提出要把無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng )造置于產(chǎn)業(yè)的基礎地位，并從知識產(chǎn)權的創(chuàng )造、保護、應用以及人才基礎四個(gè)方面制定了行動(dòng)計劃。其他一些發(fā)達國家也紛紛采取新的政策措施，大力扶植高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，激勵技術(shù)創(chuàng )新與進(jìn)步，促進(jìn)技術(shù)的轉移與擴散，加快產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，以進(jìn)一步增強國家的核心競爭力。
知識產(chǎn)權制度是當今國際社會(huì )所公認的推動(dòng)和保護創(chuàng )新的基本法律制度和有效機制，也是改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。
要使我國的知識產(chǎn)權戰略得以有效實(shí)施，政府應當成為知識產(chǎn)權政策和制度的供給者。制訂知識產(chǎn)權政策法規，為實(shí)施知識產(chǎn)權戰略和發(fā)展知識產(chǎn)權經(jīng)濟創(chuàng )造良好的制度環(huán)境和條件，為知識產(chǎn)權各方主體提供合理的可預期的行為規則，是政府的首要職責。激勵企業(yè)自主創(chuàng )新，建設創(chuàng )新型國家，培育知識產(chǎn)權市場(chǎng)，所有這一切，都迫切需要合理政策和“良法”的支撐。
中國各級政府在制訂有關(guān)知識產(chǎn)權政策法規時(shí)尤其應當重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題：盡快將保護知識產(chǎn)權的條款寫(xiě)進(jìn)憲法，為知識產(chǎn)權的所有者提供強有力的憲法保護，為發(fā)展中國的知識產(chǎn)權經(jīng)濟奠定良好的憲政基礎；創(chuàng )新和完善知識成果產(chǎn)權制度，強化對知識產(chǎn)權主體的產(chǎn)權激勵、約束和保護；修改完善投融資法律規則，構建多元化的知識創(chuàng )新投融資支持體系；抓緊制定反壟斷法，堅決遏制知識產(chǎn)權濫用行為；改革完善知識產(chǎn)權侵權行為懲戒制度，嚴懲知識產(chǎn)權領(lǐng)域的違法侵權行為，大幅提高知識產(chǎn)權違法侵權行為的成本。
此外，政府還應當充分履行宣傳和教育引導的職能，強化國民的知識產(chǎn)權創(chuàng )造意識和保護觀(guān)念，著(zhù)力營(yíng)造全民自我約束和相互監督的良好氛圍，逐步在企業(yè)和公民中建立起尊重和保護知識產(chǎn)權的思想觀(guān)念和道德行為準則。
隨著(zhù)科技發(fā)展日新月異、市場(chǎng)拼殺愈加殘酷，加強知識產(chǎn)權保護、提升自主創(chuàng )新能力已是歷史的必然選擇�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有完善的知識產(chǎn)權保護體系，中國的自主創(chuàng )新能力就不可能得到釋放，這不僅關(guān)系中國的形象，更影響中國的自身發(fā)展，事關(guān)中國的國家利益。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我們的知識產(chǎn)權保護工作才剛剛開(kāi)始。(何丁�。�
相關(guān)報道
