近日，一則以“社科院公布2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標準”為主題的新聞報道在各大媒體接連出現。一時(shí)間，有關(guān)“白領(lǐng)”界定標準是否準確、社科院報告是否權威等話(huà)題，在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站論壇引起熱議。
記者昨天向中國社會(huì )科學(xué)院新聞宣傳處負責人張大偉求證此事。張大偉表示，他之前對此毫不知情，他是在接到記者電話(huà)、從網(wǎng)上查證后才獲知此事的。
張大偉告訴記者，如果是社科院官方發(fā)布的消息，包括各種皮書(shū)在內，肯定會(huì )通過(guò)宣傳處統一規范發(fā)布，社科院各個(gè)研究機構發(fā)布消息也一定會(huì )公布新聞出自具體的研究機構，網(wǎng)上及各個(gè)媒體轉載的消息既沒(méi)有準確出處，也無(wú)具體發(fā)布人�？梢钥隙ǖ氖�，社科院官方從沒(méi)發(fā)布過(guò)類(lèi)似的新聞。
那究竟這些數據從何而來(lái)呢？張大偉表示，現在引用報道的各媒體都沒(méi)有找到出處，很可能是一些小媒體為了出風(fēng)頭，在某些學(xué)者文章中斷章取義，并冠以社科院的名頭發(fā)布。
張大偉說(shuō)，社科院將關(guān)注此事，在匯報后進(jìn)行調查。
記者隨后詢(xún)問(wèn)了專(zhuān)門(mén)研究工資標準問(wèn)題的社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟研究所及社會(huì )所相關(guān)負責人，他們均表示未發(fā)布類(lèi)似研究報告。(柳建云)
相關(guān)報道
