“有人表示宏觀(guān)調控不起作用，可是如果沒(méi)有我們的宏觀(guān)調控，如果沒(méi)有央行的貨幣政策，又會(huì )是什么情景？”在昨天的“第十屆成長(cháng)中國高峰年會(huì )”上，一直以溫文爾雅、低調謙和著(zhù)稱(chēng)的央行貨幣政策委員會(huì )委員樊綱，對于“宏觀(guān)調控無(wú)效論”反常地以激烈語(yǔ)氣加以反駁，并反復強調“宏觀(guān)調控取得了預期成果”，“成功避免了經(jīng)濟過(guò)熱”。
“中國宏觀(guān)調控取得預期成果”
事實(shí)上，自樊綱擔任央行貨幣政策委員會(huì )委員的一年多來(lái)，市場(chǎng)對于宏觀(guān)調控抑制流動(dòng)性過(guò)剩效果不佳，從而導致物價(jià)、房?jì)r(jià)不斷攀升的批評一直揮之不去。
樊綱表示，中國經(jīng)濟今年將繼續保持平穩、較快增長(cháng)的勢頭，“正是我們多年來(lái)通過(guò)宏觀(guān)調控，有效地抑制了過(guò)剩生產(chǎn)力的產(chǎn)生，成功避免了經(jīng)濟過(guò)熱，實(shí)現了經(jīng)濟平穩快速的增長(cháng)�！弊鳛橹袊�(jīng)濟的觀(guān)察者和決策的參與者，樊綱對中國宏調措施作出了上述評價(jià)。
不過(guò)，樊綱同時(shí)承認，當前我國經(jīng)濟確實(shí)存在失衡問(wèn)題，主要表現為儲蓄多、貿易順差多、外資流入多、外匯儲備多和流動(dòng)性多的“五多”特征�！坝捎诹鲃�(dòng)性過(guò)剩很容易引起經(jīng)濟過(guò)熱風(fēng)險并產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫，央行一年多來(lái)已經(jīng)采取大量措施以抑制流動(dòng)性過(guò)�！�。
樊綱所指的“大量政策”，包括央行九次提高金融機構存款準備金率、五次加息，發(fā)放相當規模央行票據。樊綱表示，“這些政策已經(jīng)基本實(shí)現貨幣增長(cháng)穩定�！�
“當務(wù)之急是財稅體制改革”
而對于流動(dòng)性是否得到有效控制，正是目前學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。部分觀(guān)點(diǎn)認為，今年以來(lái)，物價(jià)躥升以及股市、房地產(chǎn)價(jià)格的攀升與流動(dòng)性過(guò)剩密不可分。樊綱對此激動(dòng)地表示，“如果不采取這些措施，我們的貨幣增長(cháng)速度將會(huì )是30%，甚至40%，而不是目前的18%，由此導致的流動(dòng)性泛濫必然引發(fā)通貨膨脹、房地產(chǎn)泡沫�！�
“要從根本上解決目前的經(jīng)濟問(wèn)題，急需解決深層次的體制問(wèn)題�！狈V表示，體制問(wèn)題不是宏觀(guān)調控所能解決的，而是需要通過(guò)經(jīng)濟結構的調整來(lái)配合，而當務(wù)之急是要推進(jìn)財稅體制改革。
樊綱進(jìn)一步解釋?zhuān)瑖蟛环旨t和資源價(jià)格猛漲，使得資源性企業(yè)的盈利變成了企業(yè)留利，大量的盈利又變成了儲蓄，這些都是財稅制度方面的問(wèn)題。解決上述問(wèn)題，需要一系列財稅體制改革，“比如國有企業(yè)分紅、資源有償開(kāi)采、個(gè)人所得稅體制改革等”。（記者 邢飛 ）
相關(guān)報道
