發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
由于對中國外資政策調整的短期不適應，某些企業(yè)試圖通過(guò)媒體報道渲染氣氛，影響中國政策
在華投資的韓國企業(yè)是否正在以“半夜逃逸”的方式撤離中國？按照韓國產(chǎn)業(yè)資源部的計劃，1月21日由該部和韓國外交通商部、勞動(dòng)部、法務(wù)部、大韓商會(huì )等共同成立的“無(wú)故撤離應對特別工作組”開(kāi)始進(jìn)入青島、廣州等韓國企業(yè)集中的地區展開(kāi)實(shí)地調查。
此前一段時(shí)間，“中國經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化”“虧本”“撤離”等字眼接連出現在韓國媒體上。韓國《中央日報》報道稱(chēng)，近來(lái)在華投資的韓國企業(yè)因為付不起職工工資或者負債而“無(wú)端撤走”的現象很多。
“半夜逃逸”為哪般
韓國媒體報道稱(chēng)，由于中國轉變稅收政策，加強了對環(huán)保方面的限制，加之不斷上漲的工人工資和1月1日開(kāi)始實(shí)施的新《勞動(dòng)合同法》，使在華的韓國中小企業(yè)勞動(dòng)成本負擔可能會(huì )增加50%以上。這對為“賺取勞動(dòng)成本”而進(jìn)入中國的韓資企業(yè)產(chǎn)生直接沖擊。
而這些韓國企業(yè)撤資時(shí)，不愿意走正常程序，而是選擇留下工廠(chǎng)設備，單身撤離。這就是所謂的“半夜逃逸”。韓聯(lián)社報道稱(chēng)，在青島附近的膠州，目前已有103家韓資企業(yè)采用這種方式撤離，這種現象從去年下半年開(kāi)始越來(lái)越多。
韓國媒體稱(chēng)，這些企業(yè)之所以“半夜逃逸”一是覺(jué)得中國的清算“手續繁雜”，二是需要返還當初進(jìn)入中國時(shí)接受過(guò)的各種優(yōu)惠。
“撤離潮”言過(guò)其實(shí)
韓國媒體甚至提出了“撤離潮”的說(shuō)法�！吨醒肴請蟆返膱蟮婪Q(chēng)，目前在華投資韓國企業(yè)約2萬(wàn)家，其中有20%連年虧損，預計將有4000余家虧損企業(yè)撤出中國。
“海外的報道有點(diǎn)夸大了，實(shí)際撤離中國的企業(yè)很少�！眹野l(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長(cháng)張燕生告訴《國際先驅導報》。中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿易研究室主任宋泓接受本報采訪(fǎng)時(shí)也表達了相同的看法。
實(shí)際上，受到稅收、勞務(wù)等政策改變壓力的不僅僅是韓資企業(yè)，還有日資和臺資企業(yè)。張燕生給記者展示了一組數據：“日韓企業(yè)在中國的結構很相似：其中50%的企業(yè)在中國銷(xiāo)售產(chǎn)品，30%的企業(yè)返銷(xiāo)母公司或者本土，20%出口海外。這其中，只有那30%和20%中的低端邊緣企業(yè)可能撤離�！�
宋泓介紹，根據去年年底他到韓日企業(yè)比較集中的青島和廈門(mén)考察了解到的情況，“他們都投資很多，不會(huì )說(shuō)走就走，真正離開(kāi)的很少”。
據了解，目前倒閉、逃跑、轉移的韓資企業(yè)，大多是皮革、成衣和縫紉玩具等加工型小企業(yè)。它們更為依賴(lài)中國的廉價(jià)勞動(dòng)力和優(yōu)惠政策，一旦這些因素發(fā)生變化就難以生存。
政策調整需漸進(jìn)過(guò)渡
“中國從2005年開(kāi)始調整外資政策，力度越來(lái)越大。韓企撤離是個(gè)跡象，表明外資企業(yè)感受到政策壓力了�！彼毋嬖V《國際先驅導報》。
現在有些外資企業(yè)有撤離的考慮。但政策對這些企業(yè)的現實(shí)影響遠遠沒(méi)有海外媒體報道的那樣大。張燕生認為：“這些企業(yè)試圖通過(guò)媒體報道渲染氣氛，發(fā)出聲音，通過(guò)有關(guān)部門(mén)來(lái)影響中國政策�！�
“政策對新入外資影響更大，現在那些想進(jìn)來(lái)的外資企業(yè)開(kāi)始觀(guān)望、權衡，它們覺(jué)得中國投資的機會(huì )少了�！彼毋f(shuō)。
中國外資政策的調整是漸進(jìn)的，執行起來(lái)也應平穩過(guò)渡。張燕生指出，中國應有相應的配套措施，幫助不適應環(huán)境變化的企業(yè)轉型和獲得社會(huì )支持。這樣才能避免類(lèi)似韓企那種“半夜逃逸”現象的發(fā)生。(記者李琦 張皓雯)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
