
本月以來(lái),中金公司上;春V新窢I(yíng)業(yè)部席位成批賣(mài)出大盤(pán)股,總額達24億元
12月4日,又是中金公司上;春V新窢I(yíng)業(yè)部對申銀萬(wàn)國上海新昌路營(yíng)業(yè)部,再次發(fā)生了15筆大宗交易;交易對象依然是浦發(fā)銀行、中國聯(lián)通、中國石油等大盤(pán)藍籌股,這15筆交易中,只有交通銀行是本周第一次出現。至此,本月1日以來(lái),中金公司上;春V新窢I(yíng)業(yè)部席位已經(jīng)連續4天成批賣(mài)出大盤(pán)股,總額24億元,成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。
本周以來(lái)的大宗交易之所以廣受關(guān)注,是因為中金上;春V新窢I(yíng)業(yè)部周一、周二分別出現16、18筆交易,全部是賣(mài)給國泰君安總部;周三、周四則分別再賣(mài)20、15筆給申銀萬(wàn)國上海新昌路營(yíng)業(yè)部。交易集中、成交額大、交易渠道固定、交易股票都是藍籌股。
誰(shuí)在買(mǎi)?誰(shuí)在賣(mài)?這是在干什么?就此,尚無(wú)明確答案,市場(chǎng)出現三種說(shuō)法,均為猜測。這三種說(shuō)法各不相同,使本周活躍的大宗交易市場(chǎng)有如“羅生門(mén)”一般迷離。
市場(chǎng)的三個(gè)猜測
市場(chǎng)猜測一:QFII“對倒”,為了應對融資融券。有媒體分析,由于中金上;春V新窢I(yíng)業(yè)部是QFII的3個(gè)大本營(yíng)之一,而中金公司可能落選融資融券首批試點(diǎn),公司原先的客戶(hù)為了能做融資融券業(yè)務(wù),把所持有上證50指數的權重股部分轉移到將來(lái)有資格做融資融券的券商中。
市場(chǎng)猜測二:為股指期貨做準備。有媒體說(shuō),國內券商如此大手筆買(mǎi)入藍籌,是出于對股指期貨的預期。中國證監會(huì )主席助理姜洋日前有關(guān)“加強金融期貨開(kāi)發(fā),適時(shí)推出股指期貨”的表態(tài),也似乎為此種觀(guān)點(diǎn)添加了砝碼。
市場(chǎng)猜測三:人民幣貶值,熱錢(qián)準備出逃,或者看空市場(chǎng)。對應人民幣對美元恰好連續4天跌停的大背景,持這種觀(guān)點(diǎn)的人士不在少數。
成交價(jià)特征不突出
實(shí)際上,這些天滬市的大宗交易從成交價(jià)來(lái)看,缺乏共性。既有平價(jià)交易的,如華夏銀行大宗交易價(jià)7.42元與其收盤(pán)價(jià)7.41元相近,寶鋼股份交易價(jià)5元與其收盤(pán)價(jià)5.02元相近;有折價(jià)交易的,如江西銅業(yè)交易價(jià)10.61元比收盤(pán)價(jià)低近8%;有溢價(jià)交易的,昨日交易的大部分都是溢價(jià),如浦發(fā)銀行、武鋼股份、海螺水泥等等。
從價(jià)格上分析,無(wú)法支撐上述三種說(shuō)法中任何一觀(guān)點(diǎn)。分析人士認為,就單純拋售而言,一天數千萬(wàn)元的拋盤(pán)對于這些大盤(pán)股并不算大,完全可在二級市場(chǎng)消化;對于買(mǎi)方而言,缺乏足夠的折價(jià),還不如在二級市場(chǎng)逢低買(mǎi)進(jìn)。
交易品種均為滬深300成分股
有意思的是,近期媒體在關(guān)注滬市中金公司營(yíng)業(yè)部連續4天集中的大宗交易時(shí),無(wú)一例外遺漏了深市。
實(shí)際上,從12月1日至4日,深市發(fā)生了多達21起大宗交易,其中17起是機構專(zhuān)用席位對機構專(zhuān)用席位。所交易的股票全部是深市的大盤(pán)股,如五糧液、蘇寧電器、深發(fā)展A、萬(wàn)科A、中興通訊等。蘇寧電器有兩天出現交易,交易額超過(guò)1億元;萬(wàn)科A則一筆就超過(guò)1億元,昨日再有一筆成交逾5000萬(wàn)元。其他股票交易額也多為千萬(wàn)元級。
這4天的大宗交易,中金公司共交易了39只不同股票;深市的機構間共交易了10只不同的股票。從整個(gè)滬深兩市的大宗交易看,唯一的一個(gè)共同點(diǎn)是:所交易股票全部屬于滬深300指數成分股,不管是滬市中金與申銀萬(wàn)國、國泰君安三個(gè)席位間的69筆交易,還是深市機構對機構的17筆交易,像一些人們在大宗交易市場(chǎng)一向見(jiàn)得少的股票,比如深市的太鋼不銹、西山煤電,滬市的S上石化、中煤能源、大唐發(fā)電,屬于滬深300是它們唯一的共性。
從這一共同點(diǎn)上,似乎可以支持機構正在倒倉,以應對融資融券或者股指期貨的說(shuō)法。不過(guò),這種說(shuō)法依然站不住腳,因為深市的機構要倒倉,辦理轉托管即可,不需要再花錢(qián)上大宗交易,也無(wú)須為此暴露自己的持倉。
有趣的是,Topview數據顯示,中金公司淮海中路營(yíng)業(yè)部11月下旬以來(lái),在中國石油、中國聯(lián)通等大宗交易上其曾大量賣(mài)出的藍籌股上,卻呈現出凈買(mǎi)入。對于最近頻現的大宗交易,目前尚無(wú)定論。但需要引起投資者重視的是,伴隨著(zhù)藍籌股頻繁上榜,市場(chǎng)熱點(diǎn)也似乎在逐步切換中,也許,藍籌股下一步的表現確實(shí)需要大家給予更多的關(guān)注。 (記者 羅 峰)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋